Res\u00edduos de fibras sint\u00e9ticas que come\u00e7amos a usar em grande escala a partir dos anos 1950 est\u00e3o se acumulando em quantidades assustadoras no meio ambiente. Cada tipo de m\u00e1quina de lavar utilizada solta uma quantidade diferente de microfibras sint\u00e9ticas.
\nGetty Images\/Via BBC
\nQuando somada, a quantidade de microfibras sint\u00e9ticas que v\u00e3o para o ambiente quando lavamos nossas roupas \u00e9 surpreendente.
\nCientistas americanos estimam que j\u00e1 tenhamos produzido cerca de 5,6 milh\u00f5es de toneladas de polui\u00e7\u00e3o de micropl\u00e1sticos a partir de roupas com fibras sint\u00e9ticas. \u00c9 uma quantidade que se acumula no ambiente desde que come\u00e7amos a usar poli\u00e9ster e n\u00e1ilon em grande escala, na d\u00e9cada de 1950.
\nMicropl\u00e1sticos que saem das roupas na lavagem est\u00e3o em todos os lugares, at\u00e9 mesmo nas geleiras, diz especialista
\nPouco mais da metade dessa massa \u2014 2,9 milh\u00f5es de toneladas \u2014 provavelmente acabou em nossos rios e mares. Isso \u00e9 o equivalente a sete bilh\u00f5es de jaquetas de l\u00e3, dizem os pesquisadores.
\nE cada vez mais esse problema de polui\u00e7\u00e3o por micropl\u00e1sticos das roupas sint\u00e9ticas afeta tamb\u00e9m o solo.
\nA equipe da Universidade da Calif\u00f3rnia em Santa B\u00e1rbara (UCSB), que fez os c\u00e1lculos, descobriu que as emiss\u00f5es desse poluente para o meio ambiente terrestre por ano (cerca de 176,5 mil toneladas) agora ultrapassaram as para corpos d’\u00e1gua (167 mil toneladas).
\nO motivo? Os trabalhos de tratamento de esgoto tornaram-se muito bons em capturar as fibras despejadas pela m\u00e1quinas de lavar.
\nO que est\u00e1 acontecendo \u00e9 que essas fibras capturadas, junto com o lodo da filtragem, est\u00e3o sendo aplicadas (como parte de fertilizantes) em terras agr\u00edcolas ou simplesmente enterradas em aterros sanit\u00e1rios.
\nEstudo OMS indica que ser humano vem consumindo micropl\u00e1sticos
\n“Ou\u00e7o pessoas dizerem que o problema da microfibra sint\u00e9tica da lavagem de roupas vai ser resolvido \u00e0 medida que o tratamento de \u00e1guas de esgoto se tornem mais difundidos e mais eficientes em todo o mundo. Mas o que estamos fazendo realmente \u00e9 apenas mover o problema de uma ‘\u00e1rea’ ambiental para outra”, diz o pesquisador e ecologista Roland Geyer, da Universidade da Calif\u00f3rnia, \u00e0 BBC News.
\nTrabalhando com uma s\u00e9rie de outros especialistas, Geyer j\u00e1 calculou a quantidade total de pl\u00e1sticos virgens j\u00e1 produzidos (8,3 bilh\u00f5es de toneladas); e o fluxo anual de pl\u00e1sticos nos oceanos (cerca de 8 milh\u00f5es de toneladas por ano).
\nEsses c\u00e1lculos s\u00e3o extremamente complicados e envolvem modelos que recorrem a algumas suposi\u00e7\u00f5es para preencher lacunas de dados do mundo real. Eles podem n\u00e3o ser 100% precisos em suas descri\u00e7\u00f5es dos problemas, mas ao menos fornecem alguns n\u00fameros importantes nos quais discuss\u00f5es sobre poss\u00edveis solu\u00e7\u00f5es podem se basear.
\nCerca de 14% de todo o pl\u00e1stico produzido \u00e9 usado para fazer fibras sint\u00e9ticas, principalmente para roupas. Quando essas roupas s\u00e3o lavadas, elas soltam pequenos fios que s\u00e3o muito mais finos do que um fio de cabelo humano.
\nPara seu relat\u00f3rio rec\u00e9m-publicado na revista cient\u00edfica PLoS One, a equipe da UCSB tentou descobrir quantas roupas sint\u00e9ticas foram produzidas nos \u00faltimos 65 anos ou mais; como foram usadas e como foram limpas.
\nConsidere a complexidade de tal avalia\u00e7\u00e3o: quantas pessoas em todo o mundo t\u00eam acesso a m\u00e1quinas de lavar e quantas ainda lavam \u00e0 m\u00e3o; quantas dessas m\u00e1quinas de lavar tem portas frontais e quantas tem portas em cima; quais os m\u00e9todos e detergentes usados nas lavagens; entre outros fatores.
\nTudo isso afeta a quantidade de fibras eliminada pelas m\u00e1quinas. Sabe-se, por exemplo, que as p\u00e1s rotativas existentes em m\u00e1quinas com a porta em cima aplicam muita press\u00e3o mec\u00e2nica \u00e0s roupas e, portanto, eliminam mais microfibras.
\nUma ‘montanha’ de pl\u00e1stico
\nQuando a equipe da UCSB fez sua an\u00e1lise levando em considera\u00e7\u00e3o todas essas vari\u00e1veis, o n\u00famero encontrado para a massa total de microfibras sint\u00e9ticas emitidas pela lavagem de roupas no mundo todo entre 1950 e 2016 foi de 5,6 milh\u00f5es de toneladas.
\nMetade desse valor, por\u00e9m, foi liberado apenas na \u00faltima d\u00e9cada. Isso \u00e9 em parte uma consequ\u00eancia de arm\u00e1rios cada vez mais lotados de roupas.
\nEm 1990, dizem os pesquisadores, a m\u00e9dia global de roupas por pessoa era de 8 kg. Em 2016, cada pessoa tinha em m\u00e9dia 26 kg.
\nPara resolver o problema, \u00e9 conjunto de solu\u00e7\u00f5es, comenta Jamie Woodward, do Departamento de Geografia da Universidade de Manchester. A equipe de Woodward foi a primeira a mostrar que os rios do Reino Unido podem estar fortemente contaminados com micropl\u00e1sticos.
\nEssas solu\u00e7\u00f5es incluem a redu\u00e7\u00e3o do uso de fibras sint\u00e9ticas, a cria\u00e7\u00e3o de filtros mais eficientes nas m\u00e1quinas de lavar e o desenvolvimento de um melhor tratamento de res\u00edduos (produzidos pelos seres humanos).
\n“As microfibras representam um desafio particular porque escapam das esta\u00e7\u00f5es de tratamento de esgoto aos trilh\u00f5es \u2014 mesmo com tratamento avan\u00e7ado”, afirma Woodward.
\nMas mesmo quando a polui\u00e7\u00e3o \u00e9 filtrada pelas esta\u00e7\u00f5es de tratamento, elas est\u00e3o poluindo o ambiente terrestre. Ou seja, melhorar as infraestruturas de tratamento de esgoto s\u00f3 vai acentuar essa tend\u00eancia.
\n“\u00c9 improv\u00e1vel que seja tecnicamente ou economicamente vi\u00e1vel a remo\u00e7\u00e3o em grande escala de microfibras do meio ambiente”, diz a pesquisadora Jenna Gavigan, principal autora da pesquisa cient\u00edfica publicada pela UCSB. “Ent\u00e3o o foco precisa ser na preven\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es.”
\n“Uma vez que as esta\u00e7\u00f5es de tratamento de \u00e1gua de esgoto n\u00e3o reduzem necessariamente a polui\u00e7\u00e3o, nosso foco deve ser a redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es para o meio ambiente”, diz Gavigan.
\n“Sabemos que os micropl\u00e1sticos est\u00e3o no meio ambiente h\u00e1 d\u00e9cadas, mas ainda n\u00e3o sabemos qual seria um n\u00edvel ambientalmente aceit\u00e1vel de contamina\u00e7\u00e3o por micropl\u00e1stico \u2014 em qualquer ambiente”, diz Woodward.
\nIsso ressalta a import\u00e2ncia de pesquisas para compreender o impacto ecol\u00f3gico do micropl\u00e1stico em ambientes terrestres e aqu\u00e1ticos, diz o pesquisador. “A polui\u00e7\u00e3o micropl\u00e1stica \u00e9 um fato da vida moderna. Ela veio para ficar e estamos apenas come\u00e7ando a entender as consequ\u00eancias”, diz Woodward.
\n“Fibras naturais como l\u00e3 e algod\u00e3o est\u00e3o presentes em nossos rios e mares em concentra\u00e7\u00f5es significativas desde a Revolu\u00e7\u00e3o Industrial. A durabilidade das fibras sint\u00e9ticas significa que estar\u00e3o no ambiente natural por muito mais tempo.”
\nV\u00cdDEOS: Natureza e meio ambiente<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Res\u00edduos de fibras sint\u00e9ticas que come\u00e7amos a usar em grande escala a partir dos anos 1950 est\u00e3o se acumulando em quantidades assustadoras no meio ambiente. Cada tipo de m\u00e1quina de lavar utilizada solta uma quantidade diferente de microfibras sint\u00e9ticas. Getty Images\/Via BBC Quando somada, a quantidade de microfibras sint\u00e9ticas que v\u00e3o para o ambiente quando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11165,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-11164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}