Segundo brit\u00e2nica Global Witness, JBS, Marfrig e Minerva adquiriram animais para abate de 379 fazendas que teriam desmatado cerca de 17 mil hectares irregularmente. Empresas negam irregularidades. Gado pasta em meio \u00e0 fuma\u00e7a causada por um foco de queimada da Amaz\u00f4nia em Rio Pardo, Rond\u00f4nia, em setembro de 2019.
\nRicardo Moraes\/Reuters
\nA ONG brit\u00e2nica Global Witness divulgou um estudo em que afirma que tr\u00eas grandes frigor\u00edficos brasileiros (JBS, Marfrig e Minerva Foods) continuaram comprando gado diretamente de propriedades com desmatamento ilegal no Par\u00e1 nos \u00faltimos 3 anos.
\nSegundo o levantamento, essas empresas compraram, entre 2017 e 2019, animais de 379 fazendas com cerca de 17 mil hectares (equivalente a 20 mil campos de futebol) de desmatamento ilegal, infringindo o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) entre Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) e os frigor\u00edficos.
\nPor que tem tanto gado na Amaz\u00f4nia?
\nO que a pecu\u00e1ria faz para evitar o desmatamento
\nO estudo da Global Witness, divulgado nessa quarta-feira (2), mostra que das 379 fazendas com desmatamento ilegal:
\nJBS comprou de 327 delas;
\nMarfrig, de 89;
\nMinerva Foods, de 16.
\nO G1 procurou as 3 empresas citadas para comentar o estudo.
\nA Marfrig disse, em nota, que desativou sua \u00fanica unidade no Par\u00e1 em mar\u00e7o deste ano e que n\u00e3o compra mais gado de propriedades do estado. E afirmou que, nos 89 casos indicados pela ONG, \u201cn\u00e3o houve nenhum abate irregular por parte da companhia\u201d.
\nA Minerva disse, tamb\u00e9m em nota, que, ap\u00f3s saber do estudo, realizou um \u201clevantamento detalhado\u201d e que n\u00e3o encontrou \u201cqualquer irregularidade alegada pela ONG\u201d.
\nAinda segundo a empresa, das 16 propriedades, 3 n\u00e3o est\u00e3o no banco de fornecedores e que as outras 13 \u201catendem integralmente aos crit\u00e9rios de sustentabilidade\u201d (leia as respostas completas no final do texto).
\nA JBS n\u00e3o respondeu ao G1 at\u00e9 a \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o deste texto. \u00c0 ONG, a empresa tamb\u00e9m negou irregularidades.
\nA investiga\u00e7\u00e3o
\nA Global Witness afirma que obteve todas as guias de tr\u00e2nsito animal (GTA) de 2014 a 2019 no site da Ag\u00eancia de Defesa Agropecu\u00e1ria do Par\u00e1 (Adepar\u00e1) para identificar os fornecedores de gado de JBS, Marfrig e Minerva nesse per\u00edodo.
\nA GTA \u00e9 exigida pelo governo federal para controle sanit\u00e1rio, pois o gado \u00e9 transportado por todo o pa\u00eds. As guias mostram o movimento do gado desde o nascimento at\u00e9 o abate.
\nCom isso, a ONG diz que usou esses documentos para determinar as fazendas de origem de todo o gado comprado pelos frigor\u00edficos e cruzou a \u00e1rea com bancos de dados governamentais, como os do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
\nGlobo Rural: pecuaristas do Par\u00e1 tentam manter preserva\u00e7\u00e3o na Amaz\u00f4nia, mas crimes ambientais continuam
\nO grupo brit\u00e2nico contou com apoio do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon) para verificar se o desmatamento nas fazendas era legal ou ilegal \u2013 isso porque, de acordo com o C\u00f3digo Florestal, cada propriedade localizada no bioma Amaz\u00f4nia pode desmatar at\u00e9 20% de sua \u00e1rea, se tiver autoriza\u00e7\u00e3o para isso.
\nOs pesquisadores analisaram se o desmatamento das propriedades ocorreu ap\u00f3s as datas-limite impostas pelo Termo de Ajustamento de Conduta entre as empresas e o MPF.
\nSe foi ap\u00f3s a data-limite, foi checado se as fazendas pediram autoriza\u00e7\u00e3o para realizar desmatamento ao governo estadual.
\n\u201cNossa investiga\u00e7\u00e3o demonstra claramente que um setor privado n\u00e3o regulamentado e com pol\u00edticas volunt\u00e1rias de n\u00e3o desmatamento n\u00e3o conseguiu lidar com a destrui\u00e7\u00e3o da floresta\u201d, disse em nota Chris Moye, Investigador S\u00eanior da Amaz\u00f4nia na Global Witness.
\nAl\u00e9m de acusar as empresas, a Global Witness afirma que houve falha nos processos de auditorias contratados pelos frigor\u00edficos, como os das empresas norueguesa DNV-GL e da americana Grant Thornton.
\n\u201cTodos os envolvidos \u2013 fazendas que criam gado, gigantes da ind\u00fastria da carne brasileira, auditores internacionais, financiadores tradicionais, supermercados, importadores e redes de fast-food \u2013 est\u00e3o destruindo florestas tropicais, ou s\u00e3o c\u00famplices, com auditorias falhas realizadas por auditores americanos e europeus\u201d, acrescenta.
\nAl\u00e9m disso, a ONG acusa JBS e Marfrig de comprarem gado de pecuaristas acusados pelo MPF de grilagem de terras, abusos de direitos humanos de povos ind\u00edgenas e ativistas dos direitos \u00e0 terra, al\u00e9m do assassinato de representantes de movimentos de trabalhadores sem terra.
\nProblema maior nos fornecedores indiretos
\nAl\u00e9m do problema com fornecedores diretos, o estudo afirma que outros 116 mil hectares (140 mil campos de futebol) de desmatamento ilegal foram feitos por fornecedores indiretos \u2013 fazendas que criam o gado e vendem para que outras propriedades engordem o animal e o venda aos frigor\u00edficos.
\nO problema com fornecedores indiretos j\u00e1 fez o MPF afirmar ao G1 que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel garantir que a carne produzida na Amaz\u00f4nia \u00e9 livre do desmatamento.
\nPara enfrentar o problema, JBS e Marfrig anunciaram neste ano iniciativas para controlar os fornecedores indiretos. As duas empresas prometem que, at\u00e9 2025, vai mapear toda sua cadeia de fornecedores na Amaz\u00f4nia.
\nPecuarista tentam manter preserva\u00e7\u00e3o na Amaz\u00f4nia, mas crimes continuam
\nPara isso, as empresas v\u00e3o exigir que os pecuaristas entreguem suas GTAs para que os frigor\u00edficos possam analisar a origem do gado. A ideia \u00e9 que isso crie um \u201ccadastro positivo\u201d de criadores.
\nRespostas das empresas \u00e0 ONG
\nEm resposta \u00e0 Global Witness, JBS, Minerva e Marfrig alegaram que as GTA\u2019s n\u00e3o s\u00e3o documentos dispon\u00edveis ao p\u00fablico. Com isso, disseram que n\u00e3o conseguem monitorar o movimento do gado ao longo da cadeia produtiva.
\nEm rela\u00e7\u00e3o \u00e0s 327 de propriedades ligadas ao desmatamento ilegal, a JBS disse que que em 94% dos casos estavam cumprindo suas promessas legais e volunt\u00e1rias de n\u00e3o desmatamento, e em 6% dos casos n\u00e3o tinha registros de compra de gado das fazendas em quest\u00e3o.
\nJ\u00e1 a Marfrig afirmou que 84 das 89 fazendas cumpriram suas promessas volunt\u00e1rias e legais de n\u00e3o desmatamento e que n\u00e3o foi poss\u00edvel identificar compras de gado de cinco delas, de acordo com as informa\u00e7\u00f5es enviadas
\nPor fim, a Minerva Foods alegou que 13 das fazendas cumpriam suas promessas volunt\u00e1rias e legais de n\u00e3o desmatamento e que n\u00e3o tinha registros de compras de tr\u00eas delas.
\nEm todos os casos, a ONG considerou as justificativas como “inv\u00e1lidas” e manteve a posi\u00e7\u00e3o apresentada no estudo.
\nJ\u00e1 as empresas de auditoria apontadas no relat\u00f3rio (DNV-GL e Grant Thornton) alegaram que restri\u00e7\u00f5es \u00e0s auditorias podem t\u00ea-las impedido de identificar os casos encontrados pela Global Witness.
\nDesmatamento na Amaz\u00f4nia cresce 9,5%
\nA \u00e1rea desmatada na Amaz\u00f4nia foi de 11.088 km\u00b2 entre agosto de 2019 e julho de 2020, de acordo com n\u00fameros oficiais do governo federal divulgados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
\nDe acordo com o Inpe, trata-se de um aumento de 9,5% em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior (agosto de 2018 a julho de 2019), que registrou 10.129 km\u00b2 de \u00e1rea desmatada.
\n\u00c9 a maior \u00e1rea desde 2008, quando o Prodes apontou 12.911 km\u00b2 desmatados. O Par\u00e1 concentra quase metade do desmatamento na atual temporada.
\nDesmatamento na Amaz\u00f4nia entre 2019\/2020 por estados.
\nFernanda Garrafiel\/Arte G1
\nOutro lado
\nO G1 procurou diretamente os frigor\u00edficos e as respostas foram:
\nResposta da Marfrig
\n\u00c9 importante esclarecer que Marfrig desativou sua \u00fanica unidade no Par\u00e1, localizada na cidade de Tucum\u00e3, em mar\u00e7o deste ano. Portanto, desde ent\u00e3o, a companhia n\u00e3o compra gado de propriedades localizadas no estado.
\nSobre o relat\u00f3rio da Global Witness, a Marfrig esclarece que:
\nNos 89 casos indicados pela ONG, n\u00e3o houve nenhum abate irregular por parte da companhia. Todos estavam de acordo com os crit\u00e9rios sociais e ambientais adotados pela Marfrig.
\nEm cinco dos 89 casos apontados, n\u00e3o foi poss\u00edvel identificar o produtor, uma vez que o n\u00famero CAR (Cadastro Ambiental Rural) informado no relat\u00f3rio da Global Witness n\u00e3o correspondia a nenhuma fazenda presente no banco de dados da Marfrig.
\nOs demais 84 casos foram rigorosamente avaliados e n\u00e3o foi identificado qualquer abate irregular, o que significa que eles estavam em conformidade com os crit\u00e9rios sociais e ambientais adotados pela Marfrig nas datas desses abates.
\nNosso sistema de geomonitoramento utiliza an\u00e1lises pr\u00e9vias a cada negocia\u00e7\u00e3o de animais para abate, de modo que as informa\u00e7\u00f5es relativas aos produtores e propriedades devem ser atualizadas e aderentes aos compromissos assumidos pela empresa.
\nAnualmente, a Marfrig publica um relat\u00f3rio de auditoria de terceira parte sobre o Compromisso P\u00fablico na Amaz\u00f4nia, assumido pela empresa em 2009, em vig\u00eancia desde 5 de outubro de 2009. Implantamos diretrizes estrat\u00e9gicas e operacionais,concretizadas em planos de a\u00e7\u00e3o, para fortalecer o controle da origem do gado e mitigar quaisquer riscos de fornecimento de gado de zonas cr\u00edticas. Uma das ferramentas utilizada \u00e9 a Plataforma de Monitoramento Geoespacial para as fazendas fornecedoras de animais para abate na Marfrig. A \u00e1rea monitorada equivale a 30 milh\u00f5es de hectares, um territ\u00f3rio maior
\nResposta da Minerva Foods
\nEm rela\u00e7\u00e3o ao estudo da ONG Global Witness relativo \u00e0s compra de gado bovino pela Minerva Foods no Par\u00e1, entre 2017 e 2019, realizamos um levantamento detalhado, pixel a pixel, de cada uma das 16 fazendas citadas e n\u00e3o encontramos qualquer n\u00e3o conformidade alegada pela ONG. Nossa an\u00e1lise mostra que, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s 16 fazendas que o estudo relaciona \u00e0 Minerva Foods, tr\u00eas delas nem sequer est\u00e3o cadastradas no banco de dados da Companhia e as outras 13 atendem integralmente aos crit\u00e9rios de sustentabilidade. Para obter informa\u00e7\u00f5es adicionais e detalhadas, anexamos a avalia\u00e7\u00e3o completa da Minerva Foods sobre o relat\u00f3rio da Global Witness. Inclusive, a Minerva Foods n\u00e3o est\u00e1 vinculada a 379 fazendas, como tamb\u00e9m citado no estudo.
\nA Minerva Foods apresenta os melhores resultados entre seus pares na auditoria do Minist\u00e9rio P\u00fablico com o estado da arte em ferramentas de monitoramento geogr\u00e1fico. A empresa tamb\u00e9m n\u00e3o recebeu nenhum feedback da Global Witness sobre a an\u00e1lise entregue \u00e0 ONG. Estamos confiantes nos resultados de nossa ferramenta de monitoramento geogr\u00e1fico – confirmados pelos resultados de auditoria do Minist\u00e9rio P\u00fablico.
\nAl\u00e9m disso, a Minerva Foods \u00e9 pioneira em a\u00e7\u00f5es concretas para o monitoramento dos fornecedores indiretos por meio de testes da ferramenta de monitoramento VISIPEC. Os resultados preliminares mostram 99,9% de conformidade em rela\u00e7\u00e3o a fornecedores indiretos para tr\u00eas unidades na regi\u00e3o amaz\u00f4nica. A Companhia tamb\u00e9m \u00e9 pioneira no monitoramento geogr\u00e1fico de sua cadeia de suprimentos no Cerrado brasileiro e no Chaco Paraguaio, mais uma a\u00e7\u00e3o relevante.
\nVeja mais reportagens sobre o desmatamento
\nInitial plugin text<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Segundo brit\u00e2nica Global Witness, JBS, Marfrig e Minerva adquiriram animais para abate de 379 fazendas que teriam desmatado cerca de 17 mil hectares irregularmente. Empresas negam irregularidades. Gado pasta em meio \u00e0 fuma\u00e7a causada por um foco de queimada da Amaz\u00f4nia em Rio Pardo, Rond\u00f4nia, em setembro de 2019. Ricardo Moraes\/Reuters A ONG brit\u00e2nica Global […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11764,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-11763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}