Senado fez sess\u00e3o nesta quinta para discutir desmatamento. Para participantes, maioria dos produtores respeita meio ambiente. Eles defenderam combate a atividades ilegais na Amaz\u00f4nia. Especialistas que participaram nesta quinta-feira (17) de um debate no Senado sobre desmatamento afirmaram que a maioria dos produtores rurais respeita o meio ambiente, mas \u00e9 afetada por \u201cma\u00e7\u00e3s podres\u201d que desmatam e prejudicam o agroneg\u00f3cio.
\nA sess\u00e3o foi proposta pelo senador ruralista Luis Carlos Heinze (PP-RS). Para o parlamentar, o Brasil vive “maci\u00e7a campanha internacional”, que tem como objetivo “abalar a imagem do pa\u00eds e represar o desenvolvimento social e econ\u00f4mico\u201d, discurso semelhante ao do presidente Jair Bolsonaro.
\nO pedido de sess\u00e3o para debater o tema continha o nome do vice-presidente, Hamilton Mour\u00e3o, coordenador do Conselho Nacional da Amaz\u00f4nia, entre os convidados. Mas Mour\u00e3o n\u00e3o compareceu.
\nO termo \u201cma\u00e7\u00e3s podres\u201d foi dito por Raoni Raj\u00e3o, coordenador do Laborat\u00f3rio de Gest\u00e3o de Servi\u00e7os Ambientais e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).
\nSegundo Raoni, o grupo de pesquisadores que ele integra concluiu que 2% dos im\u00f3veis rurais da Amaz\u00f4nia e do Cerrado s\u00e3o respons\u00e1veis por 62% da \u00e1rea desmatada ilegalmente nessas regi\u00f5es.
\nDado que, conforme ele destacou, permite afirmar que n\u00e3o \u00e9 a maioria dos produtores rurais que est\u00e1 desmatando.
\n\u201cS\u00e3o as ma\u00e7\u00e3s podres que n\u00f3s apontamos no nosso artigo. S\u00e3o essas as pessoas que, infelizmente, est\u00e3o trazendo um mau nome e est\u00e3o prejudicando todo o nosso agroneg\u00f3cio, inclusive n\u00e3o s\u00f3 comercialmente, mas tamb\u00e9m gerando problemas clim\u00e1ticos que j\u00e1 est\u00e3o sendo observados em algumas regi\u00f5es do Brasil por causa do desmatamento que est\u00e1 acontecendo ali\u201d, disse.
\nRaoni Raj\u00e3o declarou tamb\u00e9m que o Brasil, ao lado de alguns pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina e da \u00c1frica, \u00e9 um dos que est\u00e1 desmatando mais do que restaurando.
\n\u201cO Brasil merece essa pecha de pa\u00eds que, de fato, \u00e9 o l\u00edder mundial do desmatamento? Infelizmente, sim. Se voc\u00ea olhar levantamentos globais feitos pela FAO [Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas para a Alimenta\u00e7\u00e3o e a Agricultura], o Brasil desmata quatro vezes mais do que o segundo colocado. Foram 30 milh\u00f5es de hectares entre 1992 e 2015. De fato, \u00e9 um recorde, que n\u00f3s coloca isolados no mundo, como um dos pa\u00edses que, apesar de ser muito rico, \u00e9 o pa\u00eds que mais rapidamente est\u00e1 perdendo a sua riqueza\u201d, disse.
\nAlfredo Homma, pesquisador da Embrapa, disse que \u201cs\u00e3o poucos sujando o nome da maioria\u201d. Ele tamb\u00e9m defendeu a moderniza\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o de 750 mil pequenos produtores da Amaz\u00f4nia, a redu\u00e7\u00e3o de pastagens, o reflorestamento, o incentivo \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de peixes na regi\u00e3o e o enfrentamento a atividades il\u00edcitas, como o garimpo ilegal, invas\u00f5es de \u00e1reas ind\u00edgenas, contrabando de fauna e flora, entre outras.
\n\u201cO desmatamento da Amaz\u00f4nia ainda vai continuar pelos pr\u00f3ximos dois, tr\u00eas, cinco, dez anos, se a gente n\u00e3o conseguir colocar alternativas tecnol\u00f3gicas econ\u00f4micas para pequenos, m\u00e9dios e grandes produtores. E o discurso da biodiversidade tem que sair dessa abstra\u00e7\u00e3o, nominar esses produtos e fazer um esfor\u00e7o de fordismo, de taylorismo de pesquisa para tentar criar essa oportunidade fazendo uma nova agricultura na Amaz\u00f4nia\u201d, avaliou Homma.
\nNa mesma linha, Carlos Souza J\u00fanior, do Imazon, disse que \u00e9 preciso aproveitar melhor as informa\u00e7\u00f5es derivadas do monitoramento da Amaz\u00f4nia. \u201cPrincipalmente para a aplica\u00e7\u00e3o de leis de crimes ambientais, para aplicar puni\u00e7\u00f5es, san\u00e7\u00f5es para o desmatamento ilegal. [Concentra-se] esse desmatamento ilegal numa fra\u00e7\u00e3o muito pequena desses produtores rurais\u201d, declarou.
\nDesmatamento na Amaz\u00f4nia: \u00e1rea derrubada \u00e9 a maior em 10 anos para meses de novembro
\nRegulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria
\nAssessor da presid\u00eancia do Instituto Nacional de Coloniza\u00e7\u00e3o e Reforma Agr\u00e1ria (Incra), Carlos Eduardo Sturm defendeu a regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria como forma de colabora\u00e7\u00e3o \u00e0 redu\u00e7\u00e3o do desmatamento na Amaz\u00f4nia.
\n\u201cA regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria vai ser uma excelente contribui\u00e7\u00e3o, principalmente, na pol\u00edtica de combate ao desmatamento, quando a gente consegue dar o CPF \u00e0quela parcela [de terra desmatada]. A regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria \u00e9 isso. Ela d\u00e1 um CPF associado \u00e0quela terra. Voc\u00ea consegue saber de quem \u00e9 e punir o agente causador\u201d, disse Sturm.
\nEyde Bonatto, pesquisadora da Universidade Federal do Amazonas e doutora em Bioenergia, tamb\u00e9m saiu em defesa da regulariza\u00e7\u00e3o de terras.
\n\u201cN\u00e3o podemos tratar o produtor rural, o nosso caboclo, que usa a terra para se alimentar e para alimentar a sua fam\u00edlia, da mesma forma que um grileiro, que est\u00e1 cometendo atos il\u00edcitos que n\u00e3o t\u00eam a titularidade da terra. \u00c0 medida que voc\u00ea tem a quest\u00e3o fundi\u00e1ria resolvida, resolve o problema de atribui\u00e7\u00e3o, a propriedade pode servir como uma forma de pagamento para a atividade ilegal. Com a regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria, voc\u00ea tem como identificar quem est\u00e1 cometendo o ato il\u00edcito na propriedade e pode aplicar a multa\u201d, disse a cientista.
\nProduzir e conservar
\nJo\u00e3o Paulo Capobianco, coordenador do Plano de A\u00e7\u00e3o para preven\u00e7\u00e3o e Controle do Desmatamento da Amaz\u00f4nia, disse que \u00e9 preciso desconstruir a tese de que o desmatamento \u00e9 necess\u00e1rio para o aumento da produ\u00e7\u00e3o.
\n\u201cEsse \u00e9 um mito que n\u00f3s temos que p\u00f4r por terra. O desmatamento n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio para aumentar a produ\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio para garantir a economia. O desmatamento \u00e9 resultado da grilagem, da especula\u00e7\u00e3o, da ocupa\u00e7\u00e3o predat\u00f3ria da floresta com outros fins que n\u00e3o a produ\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.
\nAne Alencar, diretora de Ci\u00eancias do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (Ipam), disse que o Brasil n\u00e3o pode negar o problema do desmatamento.
\n\u201cO Brasil sabe onde est\u00e1 acontecendo o desmatamento \u2013 s\u00e3o casos localizados. A gente precisa demonstrar para o mundo que a gente sabe onde est\u00e1 acontecendo e que a gente vai combater isso. Ent\u00e3o, isso vai recolocar o Brasil num outro patamar de discuss\u00e3o\u201d, disse.
\nEx-diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Gilberto C\u00e2mara disse que o \u00f3rg\u00e3o, que sofreu ataques na gest\u00e3o Jair Bolsonaro, \u00e9 t\u00e9cnico e n\u00e3o tem \u201cvi\u00e9s pol\u00edtico\u201d.
\nNa mesma linha dos colegas, disse que \u00e9 poss\u00edvel \u201cproteger tanto quanto produzir\u201d, o que j\u00e1 foi demonstrado em momentos anteriores.
\nSegundo o Inpe, o desmatamento na regi\u00e3o foi de 11 mil km\u00b2 entre agosto de 2019 e julho de 2020, o que representou aumento de 9,5% em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior (agosto de 2018 a julho de 2019).
\nAl\u00e9m disso, tamb\u00e9m segundo o instituto, as queimadas na Amaz\u00f4nia entre janeiro e outubro de 2020 superaram todo o n\u00famero registrado em 2019.
\nDesmatamento impacta no agroneg\u00f3cio
\nPaulo Artaxo, professor de f\u00edsica da Universidade de S\u00e3o Paulo, afirmou que a degrada\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia est\u00e1 promovendo uma s\u00e9rie de processo de altera\u00e7\u00e3o no ciclo hidrol\u00f3gico do pa\u00eds.
\nPara ele, a continuidade na emiss\u00e3o de gases do efeito estufa dar\u00e1 causa \u00e0 eleva\u00e7\u00e3o na temperatura m\u00e9dia do pa\u00eds, na ordem de 5 graus, prejudicando o agroneg\u00f3cio.
\n\u201cEsse \u00e9 o aumento projetado da temperatura esperada para o Brasil, e a gente observa que Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Goi\u00e1s podem ter um aumento de temperatura da ordem de 6 a 7 graus. Acho que n\u00e3o precisa ser cientista para voc\u00ea perceber que isso pode impactar, e muito, o agroneg\u00f3cio brasileiro\u201d, comentou o pesquisador.
\nPantanal
\nRafael Pinto da Costa, diretor-geral do Censipam, disse que o ano de 2020 \u201cfugiu do comportamento esperado\u201d, que as causas dos inc\u00eandios registrados ainda est\u00e3o em estudo, mas que a regi\u00e3o enfrentou uma seca \u201csevera\u201d.
\n\u201cAs causas do evento no Pantanal ainda est\u00e3o em estudo por diversos cientistas no Pa\u00eds. Mas \u00e9 fato que a regi\u00e3o apresentou uma seca muito intensa, com diversos rios registrando n\u00edveis m\u00ednimos. Alguns institutos apontam que a seca observada na regi\u00e3o foi a mais severa em termos de precipita\u00e7\u00e3o na bacia e no bioma Pantanal em todo o monitoramento hist\u00f3rico\u201d, pontuou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Senado fez sess\u00e3o nesta quinta para discutir desmatamento. Para participantes, maioria dos produtores respeita meio ambiente. Eles defenderam combate a atividades ilegais na Amaz\u00f4nia. Especialistas que participaram nesta quinta-feira (17) de um debate no Senado sobre desmatamento afirmaram que a maioria dos produtores rurais respeita o meio ambiente, mas \u00e9 afetada por \u201cma\u00e7\u00e3s podres\u201d que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-11825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11825\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}