Pesquisa, publicada nesta quinta-feira (16), contabilizou carca\u00e7as de animais e criou um modelo matem\u00e1tico para fazer uma estimativa da destrui\u00e7\u00e3o provocada pelo fogo no bioma. Exterm\u00ednio no Pantanal: 17 milh\u00f5es de animais morreram nas queimadas em 2020, diz estudo
\nA revista “Nature” publicou nesta quinta-feira (16) um estudo brasileiro realizado por 30 pesquisadores de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos, de universidades e de organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais que estima a morte de, ao menos, 17 milh\u00f5es de animais vertebrados em consequ\u00eancia direta das queimadas no Pantanal no ano passado.
\nSegundo a pesquisa, divulgada pelo g1 em setembro deste ano, as v\u00edtimas mais recorrentes foram as pequenas cobras, principalmente as aqu\u00e1ticas: mais de 9 milh\u00f5es de mortes.
\nQueimadas mataram 17 milh\u00f5es de animais vertebrados no Pantanal em 2020, aponta estudo
\nUma sucuri viva entre 9 milh\u00f5es de cobras mortas: achado traz esperan\u00e7a para pesquisadora no Pantanal
\nTrabalho pioneiro
\nOs pesquisadores dizem que o trabalho \u00e9 pioneiro no uso da “t\u00e9cnica de amostra de dist\u00e2ncias em linhas” para calcular mortes de animais em queimadas.
\nA metodologia \u00e9 baseada nos chamados transectos: trilhas em linha reta atrav\u00e9s de \u00e1reas pr\u00e9-determinadas pelos focos de inc\u00eandio no bioma. Cada linha percorrida tinha entre 500m e 3km. Ao todo, o grupo percorreu 114 km de transectos.
\nNestes trajetos lineares, as carca\u00e7as avistadas eram registradas com datas e coordenadas geogr\u00e1ficas, assim como a dist\u00e2ncia perpendicular de cada uma delas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 linha de refer\u00eancia.
\nQuanto mais longe do transecto, menor a quantidade de animais encontrados. Ao conhecer o comportamento dessa probabilidade, os pesquisadores conseguiram elaborar um modelo matem\u00e1tico para estimar o n\u00famero de carca\u00e7as presentes na \u00e1rea. Isso permitiu a modelagem de estimativas que o grupo considerou confi\u00e1veis para o c\u00e1lculo da densidade de animais mortos.
\n“O m\u00e9todo \u00e9 diferente, ele se baseia no conhecimento da probabilidade de detectar um animal a diferentes dist\u00e2ncias da linha. \u00c9 uma estrat\u00e9gia moderna para corrigir o erro de \u201cdetectabilidade\u201d, que \u00e9 a probabilidade de enxergar o animal quando ele est\u00e1 presente na \u00e1rea em que se passa”, explica Walfrido Moraes Tomas, pesquisador da Embrapa Pantanal e coordenador do estudo.
\nN\u00famero subestimado
\nOs 17 milh\u00f5es de animais vertebrados s\u00e3o assumidamente uma subestimativa, porque muitos animais que vivem em tocas ou dentro de ocos de \u00e1rvores podem ter morrido nesses locais sem terem sido avistados. H\u00e1 tamb\u00e9m o caso de vertebrados muito pequenos que podem ter sido completamente calcinados pelo fogo intenso.
\n4,65 bilh\u00f5es de animais foram afetados com as queimadas no Pantanal, apontam pesquisadores
\nA busca em campo era feita em at\u00e9 72 horas ap\u00f3s o in\u00edcio de cada foco do inc\u00eandio, mas a maioria dos casos foi catalogado entre 24 e 48 horas. A for\u00e7a-tarefa para o trabalho de campo ocorreu entre 1\u00ba de agosto e 17 de novembro de 2020 (como noticiou o G1 \u00e0 \u00e9poca), do norte ao sul do Pantanal.
\nA estimativa abrange o per\u00edodo entre janeiro e novembro de 2020. No ano passado, o Pantanal foi consumido pela maior trag\u00e9dia de sua hist\u00f3ria, com a destrui\u00e7\u00e3o de cerca de 4 milh\u00f5es de hectares (26% da \u00e1rea de todo o bioma).
\nOs animais registrados no levantamento foram divididos em dois grupos, de acordo com o tamanho da carca\u00e7a: pequenos vertebrados (menos de 2kg), como anf\u00edbios, pequenos lagartos, cobras, p\u00e1ssaros e roedores; e m\u00e9dios para grandes vertebrados (2kg ou mais), como queixadas, capivaras, mutuns, grandes cobras, tamandu\u00e1s e primatas.
\nAs serpentes aqu\u00e1ticas representaram 60% das v\u00edtimas.
\n“Esses animais possuem baixa capacidade de locomo\u00e7\u00e3o, o que dificulta a fuga durante um inc\u00eandio. Durante a esta\u00e7\u00e3o seca costumam ficar enterradas em \u00e1reas de campo inund\u00e1veis. Quando o fogo atinge uma \u00e1rea \u00famida seca \u00e9 bastante comum ocorrer o inc\u00eandio de turfa, que consome a espessa camada de mat\u00e9ria org\u00e2nica. Esse tipo de fogo \u00e9 de dif\u00edcil combate e detec\u00e7\u00e3o, podendo queimar por semanas e atingir os animais que habitam esses ambientes”, explicou a bi\u00f3loga Gabriela do Valle Alvarenga, pesquisadora da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), participante da pesquisa.
\nImpacto na biodiversidade
\nA biodiversidade do Pantanal \u00e9 composta por mais de 2 mil esp\u00e9cies de plantas, 269 peixes, 131 r\u00e9pteis, 57 anf\u00edbios, 580 aves e pelo menos 174 mam\u00edferos. O n\u00famero de invertebrados \u00e9 desconhecido.
\nGrandes vertebrados como cervos, veados, antas e on\u00e7as n\u00e3o foram observados a partir dos transectos dada a baixa densidade populacional dessas esp\u00e9cies no Pantanal. Mas foram frequentemente encontrados durante o trabalho de combate aos inc\u00eandios, mortos ou feridos perto de estradas.
\nO estudo alerta que as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas provocadas pelas a\u00e7\u00f5es do homem t\u00eam influenciado a frequ\u00eancia, a dura\u00e7\u00e3o e a intensidade das secas na regi\u00e3o. O impacto de seguidas queimadas pode ser catastr\u00f3fico e empobrecer o ecossistema, que j\u00e1 \u00e9 fr\u00e1gil durante o per\u00edodo sem chuvas. O fogo faz parte da din\u00e2mica natural do Pantanal, mas n\u00e3o nessas propor\u00e7\u00f5es.
\nDiante da possibilidade de novos desastres na regi\u00e3o, os pesquisadores esperam com o estudo ajudar a dimensionar os impactos cumulativos causados por inc\u00eandios recorrentes no bioma.
\n“Esses n\u00fameros d\u00e3o uma ideia do cen\u00e1rio das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. A probabilidade de ter inc\u00eandios como esses \u00e9 alta. Isso pode acontecer, acontecer, e acontecer, destruindo o ecossistema”, comenta o coordenador Walfrido Moraes Tomas.
\nFor\u00e7a-tarefa
\nO trabalho contou com pesquisadores da Embrapa Pantanal, do Instituto Chico Mendes de Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade (ICMBio), do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis (Ibama), do Instituto Nacional de Pesquisa do Pantanal (INPP), Universidade do Mato Grosso (UFMT), Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Funda\u00e7\u00e3o Meio Ambiente do Pantanal, Instituto Smithsonian (dos Estados Unidos), entre outras institui\u00e7\u00f5es.
\nHouve tamb\u00e9m o apoio log\u00edstico e suporte financeiro de ONGs como WWF Brasil, ONG Panthera, Instituto Homem Pantaneiro, Ecologia e A\u00e7\u00e3o (ECOA), Museu Paraense Em\u00edlio Goeldi, al\u00e9m da Secretaria de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul e da colabora\u00e7\u00e3o de volunt\u00e1rios.
\nNo in\u00edcio dos levantamentos no ano passado, a escassez de verbas impactou o planejamento e as a\u00e7\u00f5es no campo, e pesquisadores precisaram trabalhar voluntariamente. Com a repercuss\u00e3o da for\u00e7a-tarefa, chegaram depois recursos de governos estaduais e ONGs.
\n5 pontos sobre as queimadas no Pantanal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pesquisa, publicada nesta quinta-feira (16), contabilizou carca\u00e7as de animais e criou um modelo matem\u00e1tico para fazer uma estimativa da destrui\u00e7\u00e3o provocada pelo fogo no bioma. Exterm\u00ednio no Pantanal: 17 milh\u00f5es de animais morreram nas queimadas em 2020, diz estudo A revista “Nature” publicou nesta quinta-feira (16) um estudo brasileiro realizado por 30 pesquisadores de \u00f3rg\u00e3os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-13039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}