O presidente Jair Bolsonaro utilizou dez, dos 30 a 40 minutos que o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial de Davos tinha destinado a ele, para fazer um discurso\/convite a investidores. Citou, neste pequeno tempo, a quest\u00e3o ambiental, indicando que a miss\u00e3o de seu governo \u00e9 \u201cavan\u00e7ar na compatibiliza\u00e7\u00e3o entre a preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente e da biodiversidade com o necess\u00e1rio desenvolvimento econ\u00f4mico, lembrando que s\u00e3o interdependentes e indissoci\u00e1veis\u201d. Este trecho, especificamente, fez Carlos Rittl, atualmente secret\u00e1rio-executivo da organiza\u00e7\u00e3o Observat\u00f3rio do Clima (OC), concluir que, no fim e ao cabo, o presidente, pela primeira vez, concorda com os ambientalistas.
\n\u201c\u00c9 diferente do discurso que fazia durante a campanha eleitoral, quando ele tratava o meio ambiente como um problema, assim como quem cuida do meio ambiente tamb\u00e9m como um problema\u201d, disse-me ele, por telefone.
\nRittl n\u00e3o se surpreendeu com a men\u00e7\u00e3o ao meio ambiente no discurso, j\u00e1 que este tema trouxe muita vulnerabilidade, depois das declara\u00e7\u00f5es de campanha:
\n\u201cO mundo est\u00e1 preocupado com o Brasil e ele (o presidente Bolsonaro) tentou levar uma mensagem tranquilizadora. Mas, na pr\u00e1tica, ele est\u00e1 fazendo o contr\u00e1rio de tudo o que foi dito\u201d, disse Rittl.
\nA quest\u00e3o que desagrada no discurso \u00e9, justamente, a enorme dist\u00e2ncia entre o que ele disse e a pr\u00e1tica que ele tem adotado at\u00e9 agora, nos seus 23 dias de governo, com rela\u00e7\u00e3o ao meio ambiente. De fato, diz Rittl, o que se tem visto \u00e9 a desestrutura\u00e7\u00e3o da governan\u00e7a socioambiental e da governan\u00e7a clim\u00e1tica do pa\u00eds:
\n\u201cOs efeitos disto s\u00e3o imediatos. Temos agora o desmatamento em alta, as emiss\u00f5es de carbono em alta e temos terras ind\u00edgenas sendo invadidas de Norte a Sul do pa\u00eds. Para colocar o pa\u00eds no trilho da mensagem que o presidente Bolsonaro levou a Davos, e para que os investidores tenham confian\u00e7a no pa\u00eds, ele tem que fazer mudan\u00e7as importantes no rumo das suas pol\u00edticas adotadas neste in\u00edcio de mandato\u201d, diz o ambientalista.
\nOpini\u00e3o com a qual Adriana Ramos, coordenadora de Pol\u00edtica e Direito do Instituto Socioambiental (ISA), concorda plenamente. Para ela, o discurso de Bolsonaro foi, acima de tudo, \u201cgen\u00e9rico o suficiente para n\u00e3o se comprometer com nada\u201d. E Adriana tamb\u00e9m comenta que o presidente vai ser obrigado a explicar como \u00e9 que esta vis\u00e3o apresentada na mensagem, uma vis\u00e3o positiva de conciliar conserva\u00e7\u00e3o com desenvolvimento, vai se refletir na pr\u00e1tica:
\n\u201cO que est\u00e1 se desenhando na estrutura \u00e9 o desmonte daquilo que j\u00e1 existia e que foi respons\u00e1vel por trazer o Brasil a este patamar, de ser um pa\u00eds com um patrim\u00f4nio ambiental para demonstrar ao mundo\u201d, disse Ramos.
\nO que n\u00e3o combina com o discurso? pergunto \u00e0 ambientalista:
\n\u201cPor exemplo, o desaparecimento da estrutura de governo respons\u00e1vel por combater o desmatamento, por exemplo as estruturas do governo de implementa\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica nacional de mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Coisas que desapareceram da estrutura governamental. Virou um discurso vazio. Ele disse ainda que vai resgatar a confiabilidade. Ora, mas quando o Brasil perdeu essa confian\u00e7a? E ele acha que teve espa\u00e7o para abrir o evento de Davos por qu\u00ea?\u201d
\nJ\u00e1 o diretor de campanhas do Greenpeace, Nilo D\u00b4\u00c1vila, prefere trazer o debate justamente para a quest\u00e3o da preserva\u00e7\u00e3o versus desenvolvimento:
\n\u201cEnaltecer a narrativa de que somos o pa\u00eds mais preservado do mundo sinaliza perigosamente para um futuro com maior expans\u00e3o da economia baseada na produ\u00e7\u00e3o e exporta\u00e7\u00e3o de commodities, no monocultivo e uso excessivo de agrot\u00f3xicos, com perda de qualidade do solo, redu\u00e7\u00e3o da biodiversidade e \u00e0 custa de muito desmatamento e viola\u00e7\u00e3o de direitos humanos. E isso vai na contram\u00e3o de fortalecer a magnitude de nossa biodiversidade para potencializar a economia da sociobiodiversidade, verdadeiramente nacional, moderna e inclusiva. Podemos e devemos produzir sem desmatar\u201d, disse ele.
\nUma preocupa\u00e7\u00e3o que envolve tamb\u00e9m l\u00edderes de outros pa\u00edses. O presidente da Su\u00edca, Ueli Maurer, decidiu agir. Marcou um encontro com Bolsonaro nos corredores do F\u00f3rum, quando pretende apresentar-lhe uma peti\u00e7\u00e3o com 15 mil assinaturas pedindo que ele volte a demarcar terras ind\u00edgenas:
\n\u201cO t\u00e9rmino do processo de demarca\u00e7\u00e3o abre a terra para atores poderosos, como as ind\u00fastrias de minera\u00e7\u00e3o, agricultura e madeira – especialmente em partes remotas da regi\u00e3o amaz\u00f4nica\u201d, diz o texto da peti\u00e7\u00e3o, que at\u00e9 agora tem mais de 14 mil assinaturas.
\nN\u00e3o custa, ainda, fazer uma volta \u00e0 hist\u00f3ria do pa\u00eds e ao seu protagonismo na \u00e1rea ambiental. Peguei aqui na estante, para me ajudar nessa busca, o livro \u201cStockhom, Rio, Johannesburg \u2013 Brazil and the Three United Nations Conferences on the Environment\u201d (Ed. Funda\u00e7\u00e3o Alexandre de Gusm\u00e3o), escrito pelo diplomata Andr\u00e9 Corr\u00eaa do Lago, que participou dos tr\u00eas encontros. Infelizmente n\u00e3o existe tradu\u00e7\u00e3o, o livro foi escrito em ingl\u00eas. Mas \u00e9 um arquivo do que aconteceu no mundo da diplomacia pol\u00edtica, envolvendo o tema meio ambiente, desde quando a humanidade come\u00e7ou a abrir os olhos para a finitude dos bens naturais.
\nO protagonismo do Brasil fica escancarado nos detalhes desde a Confer\u00eancia de 1972 – que aconteceu na capital sueca a convite da ONU – o que d\u00e1 maior peso \u00e0 observa\u00e7\u00e3o de Adriana Ramos. Foram os representantes brasileiros, \u00e0 \u00e9poca coordenados pelo embaixador Miguel Oz\u00f3rio de Almeida (amigo pessoal de Maurice Strong, ent\u00e3o secret\u00e1rio das Na\u00e7\u00f5es Unidas), que levantaram a quest\u00e3o sobre a responsabilidade dos pa\u00edses ricos e dos pa\u00edses pobres na preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente. Entre outros debates, o Brasil ajudou a p\u00f4r foco na quest\u00e3o que ainda hoje ocupa lugar de destaque entre ambientalistas: \u00e9 poss\u00edvel conservar e, ainda assim, apostar em desenvolvimento?
\nJair Bolsonaro aposta que nossa agricultura resolver\u00e1 este problema com tecnologias. Em 1972, Miguel Oz\u00f3rio, em seu discurso, depositava confian\u00e7a em que os pa\u00edses desenvolvidos iriam financiar pesquisas para neutralizar as emiss\u00f5es de gases poluentes. E ali come\u00e7ava a se enredar um n\u00f3 que at\u00e9 hoje n\u00e3o foi desatado. Pa\u00edses pobres dizem que os ricos precisam investir em meios para neutralizar os gases porque eles poluem mais com seus empreendimentos. Pa\u00edses ricos dizem que os pobres tamb\u00e9m se beneficiam e, portanto, precisam dar seu quinh\u00e3o para m\u00e9todos capazes de baixar as emiss\u00f5es.
\n\u201cO mundo todo e, certamente, os pa\u00edses subdesenvolvidos, est\u00e1 olhando para Estocolmo como o lugar e o momento quando os pa\u00edses desenvolvidos v\u00e3o se comprometer a tomar todas as medidas necess\u00e1rias para reduzir ou neutralizar as emiss\u00f5es de poluentes expressivos\u201d, disse Oz\u00f3rio em 1972, segundo escreve Corr\u00eaa do Lago em seu livro.
\nA hist\u00f3ria ajuda a mostrar que o problema n\u00e3o nasceu agora. E que, como bem dizem os ambientalistas, tudo o que foi constru\u00eddo at\u00e9 hoje, como um mosaico, para manter vivo este debate e para neutralizar os impactos, n\u00e3o pode ser desconstru\u00eddo sem causar enormes perdas.
\nAinda bem que, em encontro com executivos ainda em Davos, o presidente acenou com a possibilidade de deixar o Brasil no Acordo de Paris. Pode ser uma fagulha de esperan\u00e7a.
\nAm\u00e9lia Gonzalez
\nArte\/G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O presidente Jair Bolsonaro utilizou dez, dos 30 a 40 minutos que o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial de Davos tinha destinado a ele, para fazer um discurso\/convite a investidores. Citou, neste pequeno tempo, a quest\u00e3o ambiental, indicando que a miss\u00e3o de seu governo \u00e9 \u201cavan\u00e7ar na compatibiliza\u00e7\u00e3o entre a preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente e da biodiversidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4988,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-4987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}