Em 2018, houve aumento no investimento em novos projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s, enquanto o gasto com energia renov\u00e1vel caiu 2%, segundo a AIE. Fuma\u00e7a sai de chamin\u00e9 em usina sider\u00fargica na China. Investimento em projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s aumentou em 2018.
\nREUTERS\/Stringer
\nMesmo com o aumento dos alertas de cat\u00e1strofes clim\u00e1ticas e de apelos por economias mais verdes, o mundo ainda gasta centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares todos os anos para subsidiar combust\u00edveis f\u00f3sseis que provocam o superaquecimento do planeta.
\nEnquanto os planos para desviar a humanidade do caminho do aquecimento global ainda este s\u00e9culo seguem seriamente fora do curso, cresce a interroga\u00e7\u00e3o sobre quanto o financiamento que as empresas recebem para queimar petr\u00f3leo, g\u00e1s e carv\u00e3o com grandes descontos custa ao planeta.
\nA Ag\u00eancia Internacional de Energia (AIE) revelou esta semana que, no ano de 2018, viu-se na realidade um aumento no dinheiro destinado a novos projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s, enquanto o investimento em energia renov\u00e1vel de todos os tipos caiu 2%.
\nSubs\u00eddios de combust\u00edveis f\u00f3sseis est\u00e3o destruindo o mundo, diz secret\u00e1rio-geral da ONU
\nEmiss\u00f5es globais de CO2 crescem e atingem maior alta da hist\u00f3ria, diz estudo
\nOs subs\u00eddios podem vir na forma de isen\u00e7\u00f5es, abatimentos, incentivos fiscais ou inclusive ajuda externa e podem manter os pre\u00e7os ao consumidor artificialmente baixos. Tamb\u00e9m s\u00e3o dif\u00edceis de calcular com exatid\u00e3o, afirmam especialistas.
\nMas h\u00e1 um consenso crescente entre os economistas de que o apoio governamental \u00e0 energia suja est\u00e1 se tornando cada vez mais dif\u00edcil de justificar – tanto em termos financeiros quanto ambientais.
\nParticularmente, os custos das energias renov\u00e1veis t\u00eam despencado nos \u00faltimos anos.
\nA Ag\u00eancia Internacional de Energia Renov\u00e1vel (IRENA, na sigla em ingl\u00eas) diz que o custo de gera\u00e7\u00e3o de energia e\u00f3lica ‘onshore’ caiu 23% desde 2010, enquanto o da energia solar desabou 73%.
\n“Os subs\u00eddios tendem a permanecer no sistema e podem se tornar muito custosos \u00e0 medida que os custos com novas tecnologias caem”, explicou \u00e0 AFP Simon Buckle, diretor da Divis\u00e3o de Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas, Biodiversidade e \u00c1gua da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE).
\nPessoas passam em meio \u00e0 fuma\u00e7a e neblina durante uma manh\u00e3 fria em Faridabad, na \u00cdndia. Polui\u00e7\u00e3o do ar \u00e9 um dos resultados do uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis.
\nMoney Sharma\/AFP
\n“Redu\u00e7\u00f5es de custos como estas n\u00e3o eram consideradas nem mesmo dez anos atr\u00e1s. Elas transformaram a situa\u00e7\u00e3o e muitas renov\u00e1veis agora t\u00eam custo competitivo com o carv\u00e3o em diferentes locais”, acrescentou.
\nApesar disso, os subs\u00eddios aos combust\u00edveis f\u00f3sseis permanecem teimosamente altos em todo o mundo.
\nNo ano passado, um documento de trabalho da OCDE descobriu um impacto direto dos gastos em petr\u00f3leo e g\u00e1s nos investimentos em energia verde, e concluiu que “os subs\u00eddios em combust\u00edveis f\u00f3sseis reduzem significativamente” o uso de renov\u00e1veis.
\nInvi\u00e1vel?
\nUm relat\u00f3rio recente da OCDE sobre subs\u00eddios estimou que os pa\u00edses forneciam cerca de US$ 370 bilh\u00f5es em “medidas de apoio aos combust\u00edveis f\u00f3sseis”.
\nIsto representa “uma ordem de grandeza (dez vezes superior) ao fluxo financeiro global \u00e0 conserva\u00e7\u00e3o da biodiversidade e uso sustent\u00e1vel”, concluiu.
\nUtilizando uma metodologia diferente considerando os custos sociais e econ\u00f4micos da polui\u00e7\u00e3o do ar, os riscos \u00e0 sa\u00fade e os efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas associadas ao uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis, o Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) divulgou um documento de trabalho este m\u00eas com alguns n\u00fameros chamativos.
\nEnergia e\u00f3lica transforma a paisagem da Chapada do Araripe. Uso de fontes renov\u00e1veis de energia poderia ser maior, afirmam especialistas.
\nRede Globo
\nO documento estimou que em 2015 os subs\u00eddios de energia pr\u00e9 e p\u00f3s-taxa\u00e7\u00e3o permaneceram em US$ 5,2 trilh\u00f5es, ou 6,3% do PIB global.
\nSegundo o artigo, a China foi o pa\u00eds que mais contribuiu para o uso continuado dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, com um suporte equivalente a US$ 1,4 trilh\u00e3o ao carv\u00e3o, ao petr\u00f3leo e ao g\u00e1s. Os Estados Unidos foram os segundos, com US$ 649 bilh\u00f5es.
\nO apoio da Uni\u00e3o Europeia aos combust\u00edveis f\u00f3sseis custou US$ 289 bilh\u00f5es, afirmou.
\nO informe estimou que se os pre\u00e7os dos combust\u00edveis f\u00f3sseis fossem “totalmente eficientes” – ou seja, livres de subs\u00eddios – em 2015, “as emiss\u00f5es de CO2 teriam sido 28% inferiores (e) que as mortes provocadas por contamina\u00e7\u00e3o do ar causada por combust\u00edveis f\u00f3sseis, 46% menores”.
\nDylan Tanner, diretor-executivo do monitor pr\u00f3-transpar\u00eancia InfluenceMap, disse que se os custos com cuidados de sa\u00fade, previd\u00eancia e horas de trabalho perdidas fossem consideradas nos custos dos subs\u00eddios aos combust\u00edveis f\u00f3sseis, “este tipo de atividades seriam completamente for\u00e7adas a deixar o mercado”.
\nEle disse que muitas empresas que geram energia a partir do carv\u00e3o – o combust\u00edvel que recebe o maior financiamento estatal – n\u00e3o seriam vi\u00e1veis sem o apoio financeiro continuado.
\nDistor\u00e7\u00e3o de mercado
\nEm 2017, o bloco do V20, formado pelos pa\u00edses mais vulner\u00e1veis aos efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, fez um apelo aos pa\u00edses do G20 para eliminar “a distor\u00e7\u00e3o do mercado” produzida pelos subs\u00eddios a combust\u00edveis f\u00f3sseis em 2020.
\nDois anos antes, 195 pa\u00edses assinaram o acordo clim\u00e1tico de Paris, em que se comprometeram a limitar o aumento das temperaturas globais abaixo de 2 graus Celsius – algo que os cientistas clim\u00e1ticos dizem que exigiriam uma r\u00e1pida queda no consumo de petr\u00f3leo, g\u00e1s e carv\u00e3o.
\nMudan\u00e7a clim\u00e1tica pode causar mais inunda\u00e7\u00f5es na Europa
\nArmin Weigel\/DPA\/AFP
\nParte do problema, segundo Tanner, \u00e9 que os governos tendem a ser vagos sobre o que constitui um subs\u00eddio energ\u00e9tico.
\n“A discuss\u00e3o seria: ‘isto n\u00e3o \u00e9 um subs\u00eddio, \u00e9 um apoio a um pa\u00eds em desenvolvimento que pediu assist\u00eancia de infraestrutura energ\u00e9tica'”, disse.
\n“Mas parte disso \u00e9 um subs\u00eddio \u00e0 tecnologia de carv\u00e3o que n\u00e3o vendeu uma \u00fanica unidade no mercado aberto sem empr\u00e9stimo apoiado pelo governo”.
\nEnquanto Buckle disse que os subs\u00eddios aos combust\u00edveis f\u00f3sseis precisam ser exclu\u00eddos muito mais r\u00e1pido do que acontece agora, ele refor\u00e7ou que apenas acabar com o financiamento a projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s n\u00e3o seria suficiente.
\n“Se voc\u00ea olhar para a contamina\u00e7\u00e3o do ar, os custos disto seriam enormes”, afirmou.
\n“Lidar com a contamina\u00e7\u00e3o do ar n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de suporte ao combust\u00edvel f\u00f3ssil e colocar um pre\u00e7o nas emiss\u00f5es. N\u00f3s estamos falando de mudan\u00e7as estruturais para nossas economias”, concluiu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em 2018, houve aumento no investimento em novos projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s, enquanto o gasto com energia renov\u00e1vel caiu 2%, segundo a AIE. Fuma\u00e7a sai de chamin\u00e9 em usina sider\u00fargica na China. Investimento em projetos de petr\u00f3leo e g\u00e1s aumentou em 2018. REUTERS\/Stringer Mesmo com o aumento dos alertas de cat\u00e1strofes clim\u00e1ticas e de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6055,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-6054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}