Inpe, ligado ao governo, \u00e9 respons\u00e1vel por tr\u00eas tipos de levantamento. Institui\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos tamb\u00e9m examinam imagens de sat\u00e9lites. Foto a\u00e9rea mostra uma parcela desmatada da Amaz\u00f4nia perto de Porto Velho na \u00faltima quinta-feira (22)
\nUeslei Marcelino\/Reuters
\nO uso de sat\u00e9lites na \u00f3rbita terrestre possibilita monitorar o desmatamento \u00e0 dist\u00e2ncia. No Brasil, o \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel por medir e analisar esses dados na Amaz\u00f4nia \u00e9 o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), \u00f3rg\u00e3o vinculado ao Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es. Ele utiliza tr\u00eas tipos de dados para acompanhar o estado da floresta: o Prodes, o Deter e o Terraclass.
\nAl\u00e9m disso, h\u00e1 institui\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos que, tamb\u00e9m por meio de sat\u00e9lites, produzem outros levantamentos sobre a destrui\u00e7\u00e3o do bioma, com metodologias diferentes.
\nEspecialistas ouvidos pelo G1 alertam que as queimadas na regi\u00e3o amaz\u00f4nica est\u00e3o relacionadas ao desmatamento. As \u00e1reas desmatadas s\u00e3o mais vulner\u00e1veis a inc\u00eandios e, al\u00e9m disso, o fogo \u00e9 parte da estrat\u00e9gia de “limpeza” do solo que foi desmatado para posteriormente ser usado na pecu\u00e1ria ou no plantio.
\nQueimadas e desmatamento est\u00e3o relacionados na Amaz\u00f4nia; entenda
\nMunic\u00edpios com mais queimadas tiveram maiores taxas de desmatamento
\nAl\u00e9m disso, dados do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (Ipam) mostram a liga\u00e7\u00e3o entre os dois fen\u00f4menos: os dez munic\u00edpios que tiveram mais focos de inc\u00eandios florestais em 2019 s\u00e3o os mesmos que registraram as maiores taxas de desmatamento.
\nVeja 12 respostas sobre desmate e queimadas
\nEntenda como o Inpe mede as queimadas
\n O que se sabe sobre a evolu\u00e7\u00e3o das queimadas no Brasil
\nAbaixo, entenda a diferen\u00e7a entre os sistemas que monitoram desmatamento:
\nSistemas de monitoramento da Amaz\u00f4nia t\u00eam objetivos e metodologias diferentes
\nJuliane Souza\/G1
\n\u2014 Sistemas do governo:
\nPrograma de C\u00e1lculo do Desflorestamento da Amaz\u00f4nia (Prodes)
\nMetodologia do Prodes
\nJuliane Souza\/G1
\nObjetivo: Contabilizar anualmente o que foi perdido de mata nativa, para que o governo, a partir desses dados, elabore pol\u00edticas p\u00fablicas.
\nPer\u00edodo: Faz o monitoramento anual do desmatamento na Floresta Amaz\u00f4nica, desde 1988.
\nTipo de sat\u00e9lite usado: O principal respons\u00e1vel por gerar as imagens \u00e9 um sat\u00e9lite americano da s\u00e9rie Landsat. Al\u00e9m dele, s\u00e3o utilizados tamb\u00e9m sat\u00e9lites da Inglaterra, \u00cdndia e Jap\u00e3o. Essa combina\u00e7\u00e3o de aparelhos visa a diminuir o problema da cobertura de nuvens, que poderia levar a conclus\u00f5es equivocadas sobre o desmatamento.
\nAn\u00e1lise das imagens: Segundo o Inpe, o n\u00edvel de precis\u00e3o do Prodes \u00e9 de aproximadamente 95%. Entre 1988 e 2002, a interpreta\u00e7\u00e3o das imagens era feita visualmente, por especialistas que analisavam os dados impressos em papel fotogr\u00e1fico. Naquela \u00e9poca, as conclus\u00f5es n\u00e3o eram divulgadas nem mesmo a outros \u00f3rg\u00e3os do governo. S\u00f3 a partir de 2003, o c\u00e1lculo da taxa de desmatamento passou a ser digital, assistido por um computador. Desse ano em diante, os levantamentos foram divulgados \u00e0 sociedade.
\nDetec\u00e7\u00e3o de Desmatamento em Tempo Real (Deter)
\nMetodologia do Deter
\nJuliane Souza\/G1
\nObjetivo: Mostrar alertas preliminares de \u00e1reas com sinais de devasta\u00e7\u00e3o.
\nPer\u00edodo de an\u00e1lise: \u00c9 um levantamento r\u00e1pido, quase em tempo real, para dar suporte \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o e ao controle do desmatamento realizados pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis (Ibama).
\nTipo de sat\u00e9lite usado: Entre 2004 e 2017, o sistema usou o sensor Modis, a bordo do sat\u00e9lite Terra. S\u00f3 era poss\u00edvel detectar altera\u00e7\u00f5es na vegeta\u00e7\u00e3o com \u00e1rea maior de 25 hectares. Durante esse per\u00edodo, mais de 70 mil alertas foram emitidos. Atualmente, o sistema \u00e9 mais preciso, capaz de examinar, quase em tempo real, superf\u00edcies pr\u00f3ximas a um hectare. O avan\u00e7o foi propiciado pelos sensores WFI, do sat\u00e9lite Sat\u00e9lite Sino-Brasileiro de Recursos Terrestres (CBERS-4), e AWiFS, do sat\u00e9lite Indian Remote Sensing Satellite (IRS).
\nAn\u00e1lise de imagens: Os dados ficam dispon\u00edveis no portal TerraBrasilis, em pol\u00edgonos com dimens\u00e3o m\u00ednima de 6,25 hectares, para possibilitarem compara\u00e7\u00f5es. Podem ser analisados por padr\u00f5es de cor, tonalidade, textura, forma e contexto.
\nTerraclass
\nMetodologia do Terraclass
\nJuliane Souza\/G1
\nObjetivo: Medir as mudan\u00e7as no uso do solo e aferir se o terreno da floresta desmatada est\u00e1 sendo usado para pecu\u00e1ria, agricultura, minera\u00e7\u00e3o ou pasto, por exemplo.
\nPer\u00edodo de an\u00e1lise: Esses mapeamentos detectaram o estado do solo em 2004, 2008, 2010, 2012 e 2014 \u2013 possibilitando uma an\u00e1lise da d\u00e9cada.
\nTipo de sat\u00e9lite: o levantamento mais recente, de 2014, usa dados do Landsat 8.
\nJun\u00e7\u00e3o de dois sistemas: \u00c9 fruto de uma parceria entre o Inpe e a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria (Embrapa). Seus dados qualificam o que \u00e9 detectado pelo Prodes e pelo Deter.
\n\u2014 Institutos n\u00e3o associados ao governo
\nAl\u00e9m dos tr\u00eas dados medidos pelo Inpe citados acima, existe o Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), que n\u00e3o \u00e9 ligado ao governo, e o Mapbiomas, projeto que \u00e9 uma parceria entre universidades, Google e outras institui\u00e7\u00f5es.
\nImazon
\nMetodologia do Imazon
\nJuliane Souza\/G1
\nObjetivo: Monitorar o desmatamento na Amaz\u00f4nia, por meio do sistema SAD.
\nPer\u00edodo: O SAD seleciona uma imagem no in\u00edcio do m\u00eas e outra no fim dos 30 dias. \u00c9 uma metodologia diferente da aplicada pelo Deter, que acompanha o desmatamento ao longo desse per\u00edodo.
\nTipo de sat\u00e9lite: Segundo o Imazon, os sat\u00e9lites usados s\u00e3o mais refinados que os dos sistemas do governo e s\u00e3o capazes de detectar \u00e1reas devastadas a partir de 1 hectare. No in\u00edcio do projeto, apenas regi\u00f5es com mais de 10 hectares conseguiam ser examinadas.
\nMapbiomas
\nMetodologia do Mapbiomas
\nJuliane Souza\/G1
\nObjetivo: Montar um mapa anual de cobertura e uso do solo, com classifica\u00e7\u00e3o pixel a pixel de imagens dos sat\u00e9lites. O projeto \u00e9 uma parceria entre universidades, institui\u00e7\u00f5es e o Google.
\nSat\u00e9lite usado: O sat\u00e9lite usado \u00e9 o Landsat, o mesmo do Prodes. Os dados s\u00e3o processados por algoritmos, por meio de uma plataforma do Google. Ele re\u00fane informa\u00e7\u00f5es de diferentes \u00f3rg\u00e3os, como do Inpe, e os cruza com informa\u00e7\u00f5es do IBGE, por exemplo.
\nPer\u00edodo: Anualmente, \u00e9 montado um mosaico que cobre o pa\u00eds. Cada “pe\u00e7a” tem camadas colhidas nos \u00faltimos 33 anos. A partir disso, \u00e9 poss\u00edvel analisar as mudan\u00e7as no solo para cada bioma, estado e munic\u00edpio.
\nInitial plugin text<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Inpe, ligado ao governo, \u00e9 respons\u00e1vel por tr\u00eas tipos de levantamento. Institui\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos tamb\u00e9m examinam imagens de sat\u00e9lites. Foto a\u00e9rea mostra uma parcela desmatada da Amaz\u00f4nia perto de Porto Velho na \u00faltima quinta-feira (22) Ueslei Marcelino\/Reuters O uso de sat\u00e9lites na \u00f3rbita terrestre possibilita monitorar o desmatamento \u00e0 dist\u00e2ncia. No Brasil, o \u00f3rg\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7034,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-7033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7033\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}