Apesar de subir uma posi\u00e7\u00e3o no \u00cdndice de Desempenho perante as Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado, pa\u00eds deixa a desejar em termos de pol\u00edticas ambientais. EUA s\u00e3o apontados como grandes vil\u00f5es do clima. Crian\u00e7a brinca em protesto pelo clima na Avenida Paulista, em S\u00e3o Paulo, nesta sexta (20).
\nREUTERS\/Nacho Doce
\nO \u00cdndice de Desempenho perante as Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (CCPI, na sigla em ingl\u00eas), divulgado nesta ter\u00e7a-feira (10) pelo Instituto NewClimate, pela ONG Germanwatch e pela rede Climate Action Network, destaca as economias com a maior intensidade de emiss\u00f5es de gases poluentes do mundo e indica quem est\u00e1 trabalhando mais em termos de prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica.
\nO estudo analisou e comparou os progressos feitos em prol da meta estabelecida pelo Acordo de Paris, de manter o aquecimento global abaixo de 2\u00b0C, em 57 pa\u00edses, al\u00e9m da Uni\u00e3o Europeia (UE) como um bloco. Juntos, esses Estados s\u00e3o respons\u00e1veis por mais de 90% das emiss\u00f5es globais de gases de efeito estufa.
\nOs pa\u00edses foram classificados em quatro \u00e1reas: emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, parcela de energia gerada por fontes renov\u00e1veis, consumo de energia per capita e pol\u00edtica atual e clim\u00e1tica.
\nApesar de ter avan\u00e7ado uma posi\u00e7\u00e3o no ranking em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado, passando do 22\u00ba para o 21\u00ba lugar, na classifica\u00e7\u00e3o geral, o Brasil aparece com desempenho “m\u00e9dio” em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica.
\nEm termos de energia renov\u00e1vel, o desempenho do pa\u00eds foi classificado como “alto”. Com mais de 70% de sua energia proveniente de hidrel\u00e9tricas, o Brasil foi o l\u00edder mundial nessa \u00e1rea.
\nNo entanto, o pa\u00eds ficou entre os \u00faltimos colocados (em termos de pol\u00edtica clim\u00e1tica. O relat\u00f3rio do CCPI aponta que, o Brasil tem uma parcela comparativamente alta de energias renov\u00e1veis, mas falta planejamento para expandir essas fontes de energia.
\nAl\u00e9m disso, “especialistas apontam para a para a falta de pol\u00edticas de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es no longo prazo e para a elimina\u00e7\u00e3o progressiva dos subs\u00eddios aos combust\u00edveis f\u00f3sseis”, diz o texto.
\n“Especialistas est\u00e3o preocupados com as taxas de desmatamento, as mais altas da \u00faltima d\u00e9cada, e com os extensos inc\u00eandios florestais na Amaz\u00f4nia, enquanto o governo do presidente Bolsonaro cortou o or\u00e7amento da ag\u00eancia ambiental de preven\u00e7\u00e3o de inc\u00eandios”, prossegue o relat\u00f3rio.
\nAssim como o Brasil, os Estados Unidos tiveram sua pol\u00edtica clim\u00e1tica avaliada como “muito baixa”. Se houvesse uma segunda divis\u00e3o para a a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, o pa\u00eds seria rebaixado imediatamente. J\u00e1 em decl\u00ednio no ranking de 2018, o pa\u00eds chegou neste ano ao fim da tabela.
\n“A pol\u00edtica de prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica est\u00e1 em retrocesso”, disse H\u00f6hne sobre os EUA. Sob o presidente Donald Trump, muitas regras ambientais foram descartadas e Washington dever\u00e1 deixar o Acordo de Paris no pr\u00f3ximo ano. O consumo energ\u00e9tico per capita no pa\u00eds \u00e9 mais que o dobro do da UE e dez vezes maior que o da \u00cdndia.
\nAl\u00e9m de Brasil e Estados Unidos, aparecem nas piores coloca\u00e7\u00f5es em termos de pol\u00edtica clim\u00e1tica: Malta, Rep\u00fablica Tcheca, Hungria, Rom\u00eania, Pol\u00f4nia, Jap\u00e3o, Arg\u00e9lia, Bulg\u00e1ria, Turquia e Austr\u00e1lia.
\nSu\u00e9cia no topo do ranking
\nOs cientistas envolvidos no estudo concordam que, at\u00e9 o final deste s\u00e9culo, a temperatura do planeta deve ficar pelo menos 3\u00b0C mais alta do que era antes da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial \u2013 a menos que sejam reduzidas drasticamente e rapidamente as emiss\u00f5es de CO2 produzidas pelo ser humano.
\nAt\u00e9 agora, h\u00e1 pouco sinal disso, de acordo com o \u00edndice divulgado nesta ter\u00e7a. “Tradicionalmente, o \u00edndice de prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica deixa em aberto os tr\u00eas primeiros lugares”, disse \u00e0 DW Niklas H\u00f6hne, um dos autores do relat\u00f3rio. “E eles n\u00e3o foram ocupados novamente este ano, porque nenhum pa\u00eds fez o suficiente para cumprir o acordo clim\u00e1tico.”
\nA Su\u00e9cia \u00e9 conhecida por ser um lugar onde um bom balan\u00e7o entre vida pessoal e profissional \u00e9 poss\u00edvel
\nBENO\u00ceT DERRIER
\nCom nenhum pa\u00eds considerado digno de ouro, prata ou bronze, a Su\u00e9cia ficou em quarto lugar no ranking. A na\u00e7\u00e3o n\u00f3rdica obteve boa classifica\u00e7\u00e3o em termos de pol\u00edtica, na meta de alcan\u00e7ar o fornecimento de 100% de energia renov\u00e1vel at\u00e9 2040 e no imposto mais elevado sobre emiss\u00f5es de carbono do mundo, com 114 euros por tonelada. Em compara\u00e7\u00e3o, a Alemanha planeja introduzir um imposto de 10 euros por tonelada de carbono emitido em 2021.
\nAtr\u00e1s da Su\u00e9cia, Dinamarca e Marrocos ficaram em quinto e sexto lugares. A Alemanha ocupou o 23\u00ba lugar. Atualmente, o maior perdedor clim\u00e1tico da Europa foi a Pol\u00f4nia, em 50\u00ba lugar. A China subiu no ranking em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado, mas ainda est\u00e1 na metade inferior da tabela, na 30\u00aa posi\u00e7\u00e3o.
\nUm movimento sutil na dire\u00e7\u00e3o certa
\nAs emiss\u00f5es totais estiveram caindo em mais da metade dos Estados analisados, “particularmente os pa\u00edses industrializados menores e aqueles em desenvolvimento”, disse \u00e0 DW Ursula Hagen, coautora do relat\u00f3rio. “Esse \u00e9 um aspecto positivo e nos d\u00e1 esperan\u00e7a de uma reviravolta.”
\n“Vemos movimentos sutis na dire\u00e7\u00e3o certa”, afirmou H\u00f6hne. Mas as maiores economias industrializadas do mundo, que fazem parte do G20, “infelizmente ainda est\u00e3o com um desempenho muito ruim”. “Mais da metade do G20 est\u00e1 na metade inferior do \u00edndice”, apontou.
\nLogo atr\u00e1s de seu vizinho n\u00f3rdico, a vice-campe\u00e3 Dinamarca \u00e9 um pa\u00eds pequeno com grande pontua\u00e7\u00e3o em pol\u00edtica clim\u00e1tica. O objetivo \u00e9 reduzir 70% de suas emiss\u00f5es de CO2 at\u00e9 2030, quando planeja eliminar gradualmente o carv\u00e3o.
\nPessoas tomam banho nos chafarizes em Aalborg, na Dinamarca, no dia 24 de julho.
\nHenning Bagger \/ Ritzau Scanpix \/ AFP
\nO Marrocos tamb\u00e9m impressionou os pesquisadores. J\u00e1 em 2015, ele se tornou um dos poucos pa\u00edses em todo o mundo a come\u00e7ar a cortar subs\u00eddios aos fornecedores de energia f\u00f3ssil, diz o estudo. Tamb\u00e9m ganhou pontos pelo baixo consumo energ\u00e9tico e pelo desenvolvimento de energia renov\u00e1vel, que dever\u00e1 suprir 52% de sua demanda at\u00e9 2030.
\nNeste ano, pela primeira vez, a \u00cdndia ficou entre os dez primeiros do \u00edndice de prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, obtendo notas altas pelo consumo relativamente baixo de energia per capita e \u2013 ao contr\u00e1rio dos EUA e da Europa \u2013 pelas baixas emiss\u00f5es de gases de efeito estufa. A \u00cdndia tamb\u00e9m investiu pesado em energias renov\u00e1veis, que dever\u00e3o fornecer 40% de sua demanda at\u00e9 2030. “Acho algo extremamente impressionante para um pa\u00eds nesse n\u00edvel de desenvolvimento”, afirmou H\u00f6hne.
\nPontos foram retirados, no entanto, pelos planos da \u00cdndia de construir novas termel\u00e9tricas a carv\u00e3o, a fim de atender parte do restante de sua crescente demanda por energia.
\n“Em minha opini\u00e3o, cabe \u00e0 comunidade internacional ajudar a \u00cdndia a evitar esse desenvolvimento, mudando, em vez disso, para fontes alternativas de energia”, acrescentou H\u00f6hne.
\nEuropa e Alemanha precisam levar a s\u00e9rio
\nO relat\u00f3rio saudou os apelos da nova presidente da Comiss\u00e3o Europeia, Ursula von der Leyen, no sentido de que a Uni\u00e3o Europeia eleve suas metas de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es para 2030 de 40% para 55%.
\n“Essas metas s\u00e3o a raz\u00e3o pela qual atribu\u00edmos \u00e0 UE uma boa classifica\u00e7\u00e3o em pol\u00edtica clim\u00e1tica”, observou Ursula Hagen. “Assim como o objetivo de neutralidade clim\u00e1tica at\u00e9 2050, isso agora deve ser alcan\u00e7ado com medidas concretas. At\u00e9 agora, h\u00e1 pouca ou nenhuma estrat\u00e9gia de fato.”
\nAtualmente, a UE n\u00e3o est\u00e1 a caminho de alcan\u00e7ar as metas clim\u00e1ticas de Paris. Nem a Alemanha, cuja pol\u00edtica clim\u00e1tica Hagen descreve como “inexpressiva” e “incompat\u00edvel” com o Acordo de Paris.
\nH\u00f6hne descreveu o pacote de pol\u00edtica clim\u00e1tica adotado recentemente pela Alemanha como “um passo na dire\u00e7\u00e3o certa, mas muito pequeno”, acrescentando que o pa\u00eds precisaria de “um compromisso claro com a neutralidade clim\u00e1tica”. At\u00e9 l\u00e1, ele ocupar\u00e1 uma posi\u00e7\u00e3o mediana no \u00edndice, bem longe de um dos lugares vazios no p\u00f3dio dos vencedores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apesar de subir uma posi\u00e7\u00e3o no \u00cdndice de Desempenho perante as Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado, pa\u00eds deixa a desejar em termos de pol\u00edticas ambientais. EUA s\u00e3o apontados como grandes vil\u00f5es do clima. Crian\u00e7a brinca em protesto pelo clima na Avenida Paulista, em S\u00e3o Paulo, nesta sexta (20). REUTERS\/Nacho Doce O \u00cdndice de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-8959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}