Entre os pontos positivos da confer\u00eancia da ONU sobre o clima, segundo especialistas, est\u00e3o a mobiliza\u00e7\u00e3o da sociedade civil pedindo a\u00e7\u00f5es concretas. Entre os negativos, o fracasso em regulamentar o mercado de cr\u00e9ditos de carbono. Entenda por que o resultado da COP 25 gerou frustra\u00e7\u00e3o
\nConsiderado “minimalista”, “frustrante” ou “oportunidade perdida” por participantes e observadores, o texto final da Confer\u00eancia do Clima da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), a COP 25, adia para 2020 a tomada de decis\u00f5es sobre a\u00e7\u00f5es coordenadas entre pa\u00edses contra o aquecimento global.
\nSe, por um lado, os quase 200 pa\u00edses participantes concordaram em apresentar “compromissos mais ambiciosos” para reduzir as emiss\u00f5es de gases poluentes no ano que vem, por outro lado n\u00e3o conseguiram agir com o mesmo senso de urg\u00eancia exigido pela comunidade cient\u00edfica e grupos de jovens que protestaram em todo o mundo, inspirados pela ativista Greta Thunberg.
\nEssa mobiliza\u00e7\u00e3o da sociedade civil foi, por sinal, apontada por especialistas como um dos principais pontos positivos desta COP, diferenciando-a das outras 24 edi\u00e7\u00f5es do evento.
\nNo entanto, decis\u00f5es como a regulamenta\u00e7\u00e3o do mercado de carbono e outros mecanismos de coopera\u00e7\u00e3o entre pa\u00edses ficaram pendentes por mais um ano.
\nMercado de carbono, fundos e cr\u00e9ditos de Kyoto: entenda mecanismos de compensa\u00e7\u00e3o financeira que travaram a COP 25
\nRicardo Salles: ‘COP 25 n\u00e3o deu em nada’
\nVeja, abaixo, a rea\u00e7\u00e3o de alguns pesquisadores, ambientalistas e autoridades sobre o fim da COP 25.
\nManifestantes em defesa do clima no aeroporto de Amsterd\u00e3, em 14 de dezembro de 2019
\nPiroschka van de Wouw\/Reuters
\nAnt\u00f3nio Guterres, secret\u00e1rio-geral da ONU
\n“Estou decepcionado. A comunidade internacional perdeu uma importante oportunidade para mostrar uma maior ambi\u00e7\u00e3o para mitiga\u00e7\u00e3o, adapta\u00e7\u00e3o e finan\u00e7as para combater a crise clim\u00e1tica. N\u00e3o podemos desistir, e eu n\u00e3o vou desistir.”
\nO secret\u00e1rio geral da ONU, Ant\u00f3nio Guterres, fala a jornalista na sede da entidade, em Nova York, na quarta-feira (18)
\nReuters\/Carlo Allegri
\nCarolina Schmidt, presidente da COP 25
\n“\u00c9 triste que n\u00e3o tenhamos chegado a um acordo final [sobre o mercado de carbono]”, disse a ministra do Meio Ambiente do Chile, que presidiu a confer\u00eancia. “Estivemos muito perto”, acrescentou, dizendo que o objetivo era estabelecer mercados “robustos e ambientalmente sustent\u00e1veis”.
\nMinistra do meio ambiente do Chile, Carolina Schmidt
\nManu Fernandez\/AP
\nRicardo Salles, ministro do Meio Ambiente
\n“COP 25 n\u00e3o deu em nada. Pa\u00edses ricos n\u00e3o querem abrir seus mercados de cr\u00e9ditos de carbono. Exigem medidas e apontam o dedo para o resto do mundo, sem cerim\u00f4nia, mas na hora de colocar a m\u00e3o no bolso, eles n\u00e3o querem”, afirmou Salles, em sua conta no Twitter.
\n“\u00c9 importante o Brasil deixar claro que o problema das emiss\u00f5es de gases s\u00e3o os combust\u00edveis f\u00f3sseis. E, portanto, tem que deixar clara a tentativa de disfar\u00e7ar a discuss\u00e3o dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, afastar e logar para outros temas”, declarou, em entrevista \u00e0 GloboNews.
\nRicardo Salles sobre a COP 25: \u2018Querem disfar\u00e7ar a discuss\u00e3o sobre os combust\u00edveis f\u00f3sseis
\nAlice Amorim Vogas, coordenadora de Pol\u00edtica Clim\u00e1tica e Engajamento do Instituto Clima e Sociedade (ICS)
\n“O ponto mais positivo foi a demonstra\u00e7\u00e3o de que, para al\u00e9m da Greta, h\u00e1 press\u00e3o grande da sociedade civil, das ruas, para que haja a\u00e7\u00f5es mais ambiciosas”, disse, em entrevista ao G1. “Essa manifesta\u00e7\u00e3o social e democr\u00e1tica esteve sempre presente do lado de fora e tamb\u00e9m dentro. As negocia\u00e7\u00f5es internacionais est\u00e3o ganhando ‘caldo’, atra\u00e7\u00e3o social.”
\n“A despeito de toda a a\u00e7\u00e3o de desmantelamento da pol\u00edtica ambiental [no Brasil], houve comparecimento em massa de governadores, prefeitos e do presidente do Congresso [senador Davi Alcolumbre] e demonstra\u00e7\u00f5es claras de que a sociedade brasileira continua se esfor\u00e7ando para ter o protagonismo global nessa agenda”, afirmou.
\n“Por\u00e9m, o sentimento geral da COP \u00e9 de um desapontamento. Tinha-se uma expectativa muito grande tanto de que os mecanismos de mercado fossem acordados quanto sinaliza\u00e7\u00f5es concretas de aumento das metas de ambi\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses desenvolvidos e em desenvolvimento. Sa\u00edmos sem nenhuma das duas coisas.”
\nAlden Meyer, diretor de Pol\u00edtica e Estrat\u00e9gia da Uni\u00e3o de Cientistas
\n\u201cVenho participando dessas negocia\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas desde que come\u00e7aram em 1991. Mas nunca vi a desconex\u00e3o quase total entre o que a ci\u00eancia exige e o que as negocia\u00e7\u00f5es est\u00e3o entregando, como ocorreu aqui na COP25, em Madri.”
\n“Liderados por jovens, um n\u00famero crescente de pessoas em todo o mundo est\u00e1 exigindo que seus l\u00edderes tomem a\u00e7\u00f5es ousadas e ambiciosas para enfrentar a crise clim\u00e1tica. Quase 70 pa\u00edses \u2013 a maioria deles em clima vulner\u00e1vel, em desenvolvimento \u2013 assumiram o desafio de se comprometer reduzir as emiss\u00f5es conforme o Acordo de Paris. Mas a maioria dos maiores pa\u00edses emissores do mundo est\u00e1 se abstendo de agir e resistindo aos apelos para diminuir as emiss\u00f5es”, afirmou.
\nCarlos Rittl, secret\u00e1rio-executivo do Observat\u00f3rio do Clima
\nBrasil foi \u00e0 COP25 negociar mercado de carbono e saiu sem recursos, diz Carlos Rittl
\n\u201cO Brasil chegou aqui dizendo que viria buscar financiamento inclusive para as a\u00e7\u00f5es da Amaz\u00f4nia, as a\u00e7\u00f5es que n\u00e3o existem, a gente n\u00e3o tem plano, pol\u00edtica em curso para a regi\u00e3o, para proteger a floresta, combater o desmatamento. Saiu sem nenhum recurso. Enquanto isso temos a Indon\u00e9sia, saiu com 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares, Col\u00f4mbia, mais de 300 milh\u00f5es de d\u00f3lares, a partir de modelos inspirados no nosso Fundo Amaz\u00f4nia, ou seja, que est\u00e1 gerando resultados. Enquanto a gente n\u00e3o usa recursos que est\u00e3o dispon\u00edveis e n\u00e3o contrata novos projetos, outros pa\u00edses est\u00e3o seguindo o modelo do Brasil”, afirmou em entrevista \u00e0 GloboNews (veja v\u00eddeo completo abaixo)
\n“Existe quase que um abismo entre a mensagem da ci\u00eancia e a expectativa da sociedade mundial. Jovens est\u00e3o nas ruas chamando por mais responsabilidade e por mais decis\u00f5es que permitam que a gente tenha um clima mais seguro, inclusive que as gera\u00e7\u00f5es futuras tenham direito a um planeta mais saud\u00e1vel e um planeta mais seguro. Este processo est\u00e1 andando n\u00e3o apenas em uma velocidade muito lenta, ele n\u00e3o est\u00e1 dando resposta.”
\nFabiana Alves, especialista em clima do Greenpeace Brasil
\n“Essa foi a COP mais longa at\u00e9 hoje. N\u00f3s tivemos a presid\u00eancia do Chile, que causou bastante conturba\u00e7\u00e3o, o pa\u00eds est\u00e1 passando por v\u00e1rios protestos e teve que deixar de hospedar a confer\u00eancia. Essas quest\u00f5es refletiram nas negocia\u00e7\u00f5es”, disse ao G1.
\n“A parte de ambi\u00e7\u00e3o [para metas de redu\u00e7\u00e3o de ambi\u00e7\u00f5es] est\u00e1 no texto, mas muita coisa vai ter que ser negociada ano que vem, como o artigo 6, sobre o mercado de carbono.”
\n“A delega\u00e7\u00e3o brasileira estava em Madri, o ministro Ricardo Salles ficou as duas semanas, mas mostrou pouco conhecimento sobre o tema.”
\n“N\u00f3s temos a sociedade civil toda na rua pedindo pelo clima. Tivemos a juventude presente, muito forte, junto com os povos ind\u00edgenas, fazendo protestos at\u00e9 dentro da COP. A sociedade est\u00e1 mais pr\u00f3xima desse inalcan\u00e7\u00e1vel mundo das negocia\u00e7\u00f5es”, declarou.
\nFernanda Viana de Carvalho, gerente de pol\u00edticas de clima e energia, da WWF
\n“O resultado da COP25 mostra uma lacuna entre os representantes do governo e a sociedade que eles deveriam representar. Uma parte dos pa\u00edses dos quais o Brasil \u00e9 membro infelizmente trabalhou para minar o escopo e o poder dos textos que est\u00e3o sendo negociados. Isso em um ano em que jovens e outras pessoas tomaram as ruas ao redor do mundo pedindo mais a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, quando o IPCC divulgou novos e alarmantes relat\u00f3rios sobre o futuro, se n\u00e3o agirmos de modo r\u00e1pido e ambicioso.”
\n“O texto resultante da COP25 n\u00e3o estabelece as condi\u00e7\u00f5es para alcan\u00e7ar os objetivos do Acordo de Paris, n\u00e3o reflete a urg\u00eancia e a seriedade do problema e n\u00e3o expressa a vontade das ruas, da sociedade. o aumento da temperatura dentro do limite de 1.5C \u00e9 t\u00e9cnica e economicamente vi\u00e1vel. O que esta confer\u00eancia demonstrou, com maestria, \u00e9 que falta vontade pol\u00edtica e que, sem ela, n\u00e3o seremos capazes de evitar o pior no futuro”
\nGreta Thunberg, ativista
\n“Parece que #cop25 em Madri est\u00e1 desmoronando agora. A ci\u00eancia \u00e9 clara, mas a ci\u00eancia est\u00e1 sendo ignorada. Aconte\u00e7a o que acontecer, nunca desistiremos. N\u00f3s apenas come\u00e7amos”, escreveu Greta no Twitter.
\nInitial plugin text
\nPapa diz que ‘palavras est\u00e3o longe das a\u00e7\u00f5es concretas’ contra aquecimento global
\nHelen Mountford, do World Resources Institute (WRI)
\n“Dados os elevados riscos de diversas brechas discutidas em Madri, foi melhor atrasar do que aceitar regras que comprometeriam a integridade do Acordo de Paris”, avalia.
\n“Essas negocia\u00e7\u00f5es refletem o quanto l\u00edderes dos pa\u00edses est\u00e3o desconectados do sentido de urg\u00eancia apontado pela ci\u00eancia e das demandas de seus cidad\u00e3os nas ruas. Eles precisam acordar em 2020.”
\nJennifer Morgan, diretora-executiva do Greenpeace International
\n“O Acordo de Paris pode ter sido a v\u00edtima de uma disputa entre um pequeno grupo de economias poderosas que emitem carbono. Mas eles est\u00e3o no lado errado desse confronto, no lado errado da hist\u00f3ria”, afirmou Morgan.
\n“Pa\u00edses que criaram obst\u00e1culos para o clima, como Brasil e Ar\u00e1bia Saudita, autorizados por uma lideran\u00e7a chilena irresponsavelmente fraca, mendigaram acordos sobre carbono e atropelaram cientistas e a sociedade civil.”
\nEm comunicado, ela disse que “o resultado da COP 25 \u00e9 totalmente inaceit\u00e1vel”.
\n“A COP exp\u00f4s o papel dos poluidores na pol\u00edtica e a grande falta de confian\u00e7a da juventude nos governos”, acrescentou.
\nGlobo terrestre na confer\u00eancia do clima de Madri, COP 25, em 13 de dezembro de 2019
\nPaul White\/AP
\nJonathan Pershing, ex-enviado especial dos EUA e da funda\u00e7\u00e3o Hewlett para Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas
\n\u201cO resultado deste encontro demonstra at\u00e9 que ponto temos que ir em nosso esfor\u00e7o coletivo para lidar com as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas: enquanto a comunidade jovem, um grupo crescente de empresas e v\u00e1rios pa\u00edses est\u00e3o se comprometendo a seguir na dire\u00e7\u00e3o certa, o coletivo global ainda fica aqu\u00e9m do necess\u00e1rio.”
\n“Enquanto [a COP em] Madri se concentrava em quest\u00f5es t\u00e9cnicas restritas, \u00e9 hora de ir al\u00e9m disso. Todos os governos precisar\u00e3o intensificar [as a\u00e7\u00f5es]; no pr\u00f3ximo ano, em Glasgow, precisamos ver uma verdadeira mudan\u00e7a pol\u00edtica, e planos ambiciosos e compromissos nacionais compat\u00edveis com o desafio. \u201d
\nKaren Oliveira, The Nature Conservacy
\n“O esp\u00edrito pouco colaborativo entre os cerca de 200 pa\u00edses presentes na COP 25 resultou numa clara falta de ambi\u00e7\u00e3o coletiva, postergando para 2020 as decis\u00f5es sobre mercado de carbono e apoio financeiro para pa\u00edses pobres atingidos pela crise clim\u00e1tica”, disse ao G1 a Coordenadora de Conserva\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento da ONG “The Nature Conservacy”, que compareceu ao evento.
\n“Pa\u00edses como Estados Unidos junto com Austr\u00e1lia, \u00cdndia, China, \u00cdndia, R\u00fassia e o pr\u00f3prio Brasil acabaram por refor\u00e7ar posturas confrontacionais, que n\u00e3o colaboraram para o consenso na tomada de decis\u00f5es”, acrescentou.
\n“O que temos de concreto \u00e9 um chamamento a realiza\u00e7\u00e3o de esfor\u00e7os mais ambiciosos contra as emerg\u00eancias clim\u00e1ticas. Ao final da plen\u00e1ria de encerramento o clima era de decep\u00e7\u00e3o. Ficou evidente a desconex\u00e3o entre governos e fatos cient\u00edficos a respeito da crise clim\u00e1tica, prevalecendo interesses econ\u00f4micos.”
\nAp\u00f3s adiamento e negocia\u00e7\u00e3o, acordo do clima \u00e9 fechado na COP 25
\nMohamed Adow, diretor da Power Shift Africa
\n“Precisamos ver os pa\u00edses se comprometendo com planos clim\u00e1ticos novos e aprimorados no pr\u00f3ximo ano. Esse mecanismo regular de revis\u00e3o foi o que fez do Acordo de Paris uma ferramenta eficaz para reduzir as emiss\u00f5es, mas os pa\u00edses est\u00e3o se esquivando e est\u00e3o nos colocando em perigo”
\n“Para formar uma coaliz\u00e3o de pa\u00edses dispostos a apresentar novos planos clim\u00e1ticos no pr\u00f3ximo ano, os pa\u00edses ricos precisam cumprir suas promessas sobre as a\u00e7\u00f5es anteriores a 2020, que ir\u00e3o desbloquear promessas dos pa\u00edses mais pobres sobre novas redu\u00e7\u00f5es de emiss\u00f5es\u201d
\nMonica Araya, fundadora do Costa Rica Limpia
\n\u201cEsse processo mostrou que v\u00e1rios pa\u00edses querem ditar a agenda de muitos, com os grandes decepcionando os pequenos. O fato de os EUA e a China n\u00e3o cooperarem mais para combater a crise clim\u00e1tica prejudica n\u00e3o apenas as negocia\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m a economia real.”
\n“As duas maiores economias da Am\u00e9rica Latina, Brasil e M\u00e9xico, tamb\u00e9m est\u00e3o decepcionando os pa\u00edses menores ao chegar (e partir de) Madri de m\u00e3os vazias “.
\nRaoni Raj\u00e3o, professor de gest\u00e3o ambiental na UFMG
\n\u201cO Brasil j\u00e1 tinha uma posi\u00e7\u00e3o contra a introdu\u00e7\u00e3o de um di\u00e1logo sobre terra, porque tem uma liga\u00e7\u00e3o direta com o desmatamento, e o Brasil n\u00e3o quer que se tenha se dado \u00eanfase muito grande em algo que \u00e9 uma fragilidade do pa\u00eds”, afirmou Raj\u00e3o sobre os pontos de impasse nos quais o Brasil se envolveu durante as negocia\u00e7\u00f5es, durante entrevista \u00e0 GloboNews.
\n“E a\u00ed, para surpresa de muitos, eles resolvem se opor tamb\u00e9m \u00e0 quest\u00e3o de oceanos, deixando aparentemente a quest\u00e3o de terras \u00e0 parte. Isso gerou uma surpresa da maior parte dos pa\u00edses, ainda n\u00e3o tem muita clareza por que essa posi\u00e7\u00e3o, talvez uma leitura superficial que a quest\u00e3o do petr\u00f3leo possa ter a ver com a quest\u00e3o de clima, mas de fato n\u00e3o se tem correla\u00e7\u00e3o \u00e0 polui\u00e7\u00e3o dos oceanos”, afirmou.
\n“O fato \u00e9 que o Brasil foi pressionado por todos os pa\u00edses porque ele se op\u00f4s \u00e0 quest\u00e3o dos oceanos, sendo que esta COP \u00e9 exatamente voltada para a quest\u00e3o dos oceanos. E por isso acabou que depois de muita press\u00e3o, o pa\u00eds cedeu a esta posi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m. Na verdade ele cedeu em todas as posi\u00e7\u00f5es.\u201d
\nBrasil se op\u00f4s \u00e0 import\u00e2ncia dos oceanos e impacto de uso da terra nas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas
\nInitial plugin text<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre os pontos positivos da confer\u00eancia da ONU sobre o clima, segundo especialistas, est\u00e3o a mobiliza\u00e7\u00e3o da sociedade civil pedindo a\u00e7\u00f5es concretas. Entre os negativos, o fracasso em regulamentar o mercado de cr\u00e9ditos de carbono. Entenda por que o resultado da COP 25 gerou frustra\u00e7\u00e3o Considerado “minimalista”, “frustrante” ou “oportunidade perdida” por participantes e observadores, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9060,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-9059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}