Megaprojeto de R$ 12 bilh\u00f5es dedica R$ 1 bi para mitiga\u00e7\u00e3o dos danos na natureza. Isso depende de pesquisa cient\u00edfica e monitoramento de longo prazo. Canal da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco em Cabrob\u00f3 (PE)
\nCelso Tavares\/G1
\nA obra da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco est\u00e1 perto da conclus\u00e3o ap\u00f3s 12 anos de trabalho e 7 de atraso. O investimento estimado \u00e9 de R$ 12 bilh\u00f5es, segundo o Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Regional (MDR). O megaprojeto destina, desde o in\u00edcio, R$ 1 bilh\u00e3o para mitigar impactos ambientais.
\nPesquisadores defendem que \u00e9 preciso monitoramento de longo prazo para determinar o impacto na fauna e na flora das \u00e1reas envolvidas, mas alegam que cortes de verbas p\u00fablicas j\u00e1 est\u00e3o limitando essa a\u00e7\u00e3o.
\nA transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco, projeto do governo Lula lan\u00e7ado pelo ent\u00e3o ministro da Integra\u00e7\u00e3o Nacional Ciro Gomes, \u00e9 a constru\u00e7\u00e3o de dois grandes canais (um Eixo Norte e um Eixo Leste, totalizando 477 km em obras) que levam \u00e1guas desse rio essencial para o Nordeste brasileiro at\u00e9 outra \u00e1rea, tradicionalmente bem mais seca. A previs\u00e3o, ao fim das obras, \u00e9 abastecer 11,6 milh\u00f5es de pessoas (4, 5 milh\u00f5es v\u00e3o ser atendidas pelo Eixo Leste e 7,1 milh\u00f5es pelo Eixo Norte).
\nNesta edi\u00e7\u00e3o do Desafio Natureza, o G1 resume o que j\u00e1 se sabe e o que falta saber sobre os impactos na regi\u00e3o de influ\u00eancia do S\u00e3o Francisco, rio que passa por cinco estados brasileiros e, numa extens\u00e3o de 2.800 km, abrange diferentes ecossistemas.
\nDeslocamentos, falta d’\u00e1gua e desmate: os impactos da transposi\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Francisco nas comunidades rurais e ind\u00edgenas
\nA ideia da transposi\u00e7\u00e3o \u00e9 antiga: nasceu ainda no s\u00e9culo 19, quando pol\u00edticos e intelectuais recomendaram ao imperador Dom Pedro II a constru\u00e7\u00e3o de um canal que levaria \u00e1gua at\u00e9 o Sert\u00e3o. Ap\u00f3s uma s\u00e9rie de estudos realizados nos governos Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso, o governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva conseguiu aprov\u00e1-la, em 2005, iniciando as obras em 2007.
\nCelso Tavares\/G1
\nUma longa hist\u00f3ria de degrada\u00e7\u00e3o
\nNo Brasil colonial, o rio hoje apelidado de “Velho Chico” era tamb\u00e9m conhecido como “Rio dos Currais”. Suas margens foram um eixo de expans\u00e3o, do litoral para o centro do pa\u00eds, principalmente por meio de estradas e da cria\u00e7\u00e3o de gado.
\nE foi a\u00ed que come\u00e7aram os impactos da a\u00e7\u00e3o humana no S\u00e3o Francisco.
\n“Chamava-se Rio dos Currais porque vinham tocando o gado, nos s\u00e9culos 17 e 18, \u00e0 beira do S\u00e3o Francisco”, recorda o pesquisador Luiz C\u00e9sar Pereira, coordenador do Centro de Conserva\u00e7\u00e3o e Manejo de Fauna da Caatinga (Cemafauna), ligado \u00e0 Universidade do Vale do S\u00e3o Francisco (Univasf). A universidade \u00e9 a principal encarregada de atuar na mitiga\u00e7\u00e3o dos impactos, tamb\u00e9m por meio do N\u00facleo de Ecologia e Monitoramento Ambiental (Nema).
\n“O gado chegava ali em Cabrob\u00f3 (PE) e ia impactando o solo. Depois, com o tempo, sai o gado \u2013 o ‘p\u00e9 duro’ como a gente chamava \u2013 e entra uma nova forma de pecu\u00e1ria que se adapta \u00e0 caatinga, que s\u00e3o os ovinos e caprinos, que tamb\u00e9m trazem impacto, pois se alimentam da caatinga.” \u2013 Luiz C\u00e9sar Pereira, do Cemafauna\/Univasf.
\nBodes se alimentam de plantas rasteiras, folhas de \u00e1rvores e at\u00e9 dos cactos mais secos na caatinga.
\nCelso Tavares\/G1
\nFonte de renda e esperan\u00e7a de prosperidade, o S\u00e3o Francisco ainda hoje \u00e9 tamb\u00e9m foco de tens\u00f5es. A competi\u00e7\u00e3o pela \u00e1gua contrap\u00f5e grandes e pequenos produtores agropecu\u00e1rios, ind\u00fastrias, comunidades ribeirinhas, pescadores, mineradores, governos, cidades e quatro barragens de usinas hidrel\u00e9tricas (Tr\u00eas Marias, Sobradinho, Itaparica e Paulo Afonso). Alguns recebem mais \u00e1gua do que outros, alguns pagam mais pela \u00e1gua do que outros e alguns s\u00e3o mais beneficiados ou prejudicados pela transposi\u00e7\u00e3o do que outros.
\nNessa disputa, perde um bioma rico, mas naturalmente fr\u00e1gil: a caatinga.
\n“Na Mata Atl\u00e2ntica e na Amaz\u00f4nia, se eu cortar a vegeta\u00e7\u00e3o voc\u00ea v\u00ea, aos poucos, um processo natural de sucess\u00e3o da vegeta\u00e7\u00e3o, de regenera\u00e7\u00e3o. Na caatinga falta umidade para isso”, explica Pereira.
\nA soma de tantas atividades em torno do S\u00e3o Francisco impacta as bacias ligadas a ele desde os len\u00e7\u00f3is fre\u00e1ticos e nascentes, onde j\u00e1 h\u00e1 relatos de \u00e1gua “funda”, ou seja, \u00e9 preciso perfurar mais para chegar at\u00e9 ela. Isso ocorre tamb\u00e9m nos afluentes, os rios que alimentam o S\u00e3o Francisco. As barragens das hidrel\u00e9tricas alagaram grandes \u00e1reas e, hoje, tamb\u00e9m controlam a vaz\u00e3o do rio.
\nInvas\u00e3o do mar
\nEstudos mostram que, como o rio chega fraco ao mar, a \u00e1gua salgada j\u00e1 come\u00e7a a invadir o S\u00e3o Francisco na foz \u2013 entre Sergipe e Alagoas. “O mar est\u00e1 entrando 40 km rio adentro. Os peixes desapareceram. Na verdade, voc\u00ea j\u00e1 encontra peixes do mar a 200 km rio acima”, conta Jos\u00e9 Alves Siqueira, professor da Univasf e coordenador do Centro de Refer\u00eancia para Recupera\u00e7\u00e3o de \u00c1reas Degradadas (Crad).
\nRestam incertezas, entretanto, sobre at\u00e9 que ponto a transposi\u00e7\u00e3o causa ou amplia esses danos ambientais.
\nRio S\u00e3o Francisco na regi\u00e3o de Cabrob\u00f3 (PE)
\nCelso Tavares\/G1
\nDois grandes eixos
\nA transposi\u00e7\u00e3o se somou, portanto, a um cen\u00e1rio ambiental j\u00e1 complicado. “O rio j\u00e1 sofreu muitas interven\u00e7\u00f5es ao longo os \u00faltimos 40, 50 anos”, diz C\u00e9sar Nunes de Castro, pesquisador do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea).
\n“Reservat\u00f3rios, hidrel\u00e9tricas, principalmente do m\u00e9dio S\u00e3o Francisco at\u00e9 a foz do rio: tudo isso alterou totalmente o seu regime normal.”
\nCom a transposi\u00e7\u00e3o, a \u00e1gua do rio \u00e9 levada para lugares onde, antes, n\u00e3o chegava. A obra cria dois sistemas independentes de capta\u00e7\u00e3o de \u00e1gua: s\u00e3o os chamados Eixo Norte e Eixo Leste (veja no mapa).
\nMapa da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco
\nAparecido Gon\u00e7alves\/G1
\nEm nota enviada ao G1, o Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Regional, respons\u00e1vel pelas obras, afirma que, ao todo, j\u00e1 foram investidos R$ 10,7 bilh\u00f5es na transposi\u00e7\u00e3o. “Com os servi\u00e7os remanescentes e complementares, a previs\u00e3o \u00e9 que as obras sejam conclu\u00eddas com investimento final de R$ 12 bilh\u00f5es”, acrescenta.
\nAs obras do Eixo Leste foram conclu\u00eddas em mar\u00e7o de 2017 e, segundo o governo federal, a \u00e1gua j\u00e1 abastece 1 milh\u00e3o de pessoas. J\u00e1 o Eixo Norte, ainda em constru\u00e7\u00e3o, est\u00e1 97% executado.
\nEsses canais captam a \u00e1gua entre as barragens de Sobradinho e Itaparica, no estado de Pernambuco. Por meio de esta\u00e7\u00f5es de bombeamento, reservat\u00f3rios e pequenas usinas hidrel\u00e9tricas para alimentar as m\u00e1quinas, eles abastecer\u00e3o cidades do semi\u00e1rido, do agreste pernambucano e da regi\u00e3o metropolitana de Fortaleza.
\n“Esses canais s\u00e3o como estradas que recortam o Nordeste. Os impactos para a fauna e flora s\u00e3o imensur\u00e1veis”, comenta Siqueira. “Precisamos deixar de ter uma vis\u00e3o imediatista e ter uma vis\u00e3o de longo prazo. O que vamos fazer para monitorar esses impactos e mitig\u00e1-los?”
\nAtualmente, o Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Regional dedica 38 programas aos impactos ambientais previstos pelo projeto.
\nMas, mesmo entre funcion\u00e1rios envolvidos nesses programas, h\u00e1 grande incerteza sobre a continuidade da destina\u00e7\u00e3o de verbas p\u00fablicas para monitoramento e pesquisa no S\u00e3o Francisco ap\u00f3s a conclus\u00e3o da obra. Neste ano, dezenas de pessoas contratadas para trabalhar nos programas do S\u00e3o Francisco foram demitidas por causa dos cortes de verba do governo federal.
\nFluxo das \u00e1guas
\nO impacto mais \u00f3bvio da transposi\u00e7\u00e3o \u00e9, justamente, a retirada de \u00e1gua de um rio j\u00e1 bastante sobrecarregado, segundo Castro. “Antes das barragens, na d\u00e9cada de 1970, a vaz\u00e3o do rio ao longo do ano mudava de forma mais consider\u00e1vel. Tinha os per\u00edodos de cheia, com inunda\u00e7\u00e3o das margens, e, quando baixava, tinha a agricultura de v\u00e1rzea”, recorda o especialista em pol\u00edticas p\u00fablicas.
\nPor causa das hidrel\u00e9tricas, o S\u00e3o Francisco j\u00e1 tem o seu fluxo limitado, pois elas ret\u00eam a \u00e1gua para poder passar com for\u00e7a pelas turbinas. “Principalmente Sobradinho e Tr\u00eas Marias seguram a vaz\u00e3o do rio. \u00c9 uma \u00e1gua controlada”, diz Pereira, do Cemafauna.
\nIsso faz com que as comunidades que est\u00e3o depois das usinas dependam totalmente do volume de \u00e1gua liberado por elas.
\nFuncionamento dos canais da transposi\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Francisco
\nAparecido Gon\u00e7alves\/G1
\nA l\u00f3gica da transposi\u00e7\u00e3o \u00e9 parecida. A ideia \u00e9 que a vaz\u00e3o de \u00e1gua do rio para os canais seja limitada, de modo a n\u00e3o prejudicar o n\u00edvel normal do rio. Mas grupos envolvidos na transposi\u00e7\u00e3o debatem e discordam entre si sobre os impactos causados pelo desvio da \u00e1gua.
\nSe, por um lado, os grandes empreendimentos trazem benef\u00edcios, levando eletricidade e \u00e1gua para novas partes do Nordeste brasileiro, por outro, h\u00e1 tamb\u00e9m o deslocamento for\u00e7ado de popula\u00e7\u00f5es e a destrui\u00e7\u00e3o do habitat natural de animais e plantas.
\nJos\u00e9 Alves Siqueira avalia que muitos dos impactos da transposi\u00e7\u00e3o s\u00e3o silenciosos. “\u00c9 preciso ter uma vis\u00e3o sist\u00eamica do S\u00e3o Francisco. Priorizar as \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o da caatinga, diminuir o impacto da desertifica\u00e7\u00e3o, garantindo a preserva\u00e7\u00e3o da \u00e1gua e da biodiversidade”, diz o pesquisador.
\n\u00c1rea degradada por constru\u00e7\u00e3o de estrada e estruturas de irriga\u00e7\u00e3o \u00e0 beira dos canais do Rio S\u00e3o Francisco
\nCelso Tavares\/G1
\nDesmatamento, desertifica\u00e7\u00e3o, assoreamento
\nSegundo o ge\u00f3grafo Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Vilar Pereira, membro de um grupo de pesquisa da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) e autor de artigos sobre os impactos socioambientais no Eixo Leste da transposi\u00e7\u00e3o, todo empreendimento dessa grandeza tem consequ\u00eancias positivas e negativas.
\nEntre os impactos negativos, a retirada da vegeta\u00e7\u00e3o para a constru\u00e7\u00e3o dos canais \u00e9 um dos mais graves. “Isso por si s\u00f3 \u00e9 um problema, pois deixa o solo desprotegido”, diz Vilar.
\n\u00c9 poss\u00edvel restaurar essas \u00e1reas degradadas pela transposi\u00e7\u00e3o? Pesquisadores do N\u00facleo de Ecologia e Monitoramento Ambiental (Nema) est\u00e3o recompondo a vegeta\u00e7\u00e3o nativa desde 2014 nas margens dos canais.
\n“Em nosso primeiro monitoramento, em maio de 2017, a maior parte das \u00e1reas onde interviemos tinha cobertura do solo inferior a 10%. Ap\u00f3s dois anos, a maioria tinha cobertura superior a 50%. Al\u00e9m disso, mais de 80% das mudas que plantamos sobreviveram”, diz o coordenador do projeto, Renato Garcia Rodrigues, da Univasf.
\nO projeto tamb\u00e9m resgatou 270 mil plantas da caatinga na \u00e1rea que seria escavada para constru\u00e7\u00e3o dos canais, de acordo com o minist\u00e9rio. Cerca de 14,2 toneladas de sementes de esp\u00e9cies nativas da caatinga foram coletadas e, deste total, 4 toneladas foram semeadas para recupera\u00e7\u00e3o do solo nas \u00e1reas do empreendimento e mais 5 toneladas ser\u00e3o at\u00e9 janeiro de 2020. Aproximadamente 40 mil mudas de \u00e1rvores nativas j\u00e1 foram plantadas e outras 68,7 mil ser\u00e3o plantadas at\u00e9 mar\u00e7o de 2020.
\nO assoreamento \u00e9 outra consequ\u00eancia da retirada da vegeta\u00e7\u00e3o na caatinga. As chuvas no semi\u00e1rido s\u00e3o pouco frequentes, mas, quando chove, chove forte. Sem plantas, “o sedimento retirado do solo nas \u00e1reas desmatadas vai ser carregado para os canais, para os rios e principais reservat\u00f3rios de \u00e1gua. Isso vai causar a diminui\u00e7\u00e3o da capacidade desses reservat\u00f3rios, que precisam ser limpos com frequ\u00eancia”, afirma Vilar.
\nCombate \u00e0 desertifica\u00e7\u00e3o depende de pesquisa cient\u00edfica e a\u00e7\u00e3o de pequenos produtores
\nBiodiversidade
\nCom a \u00e1gua do S\u00e3o Francisco, espera-se que tamb\u00e9m peixes e outras esp\u00e9cies aqu\u00e1ticas e terrestres consigam chegar a \u00e1reas onde antes n\u00e3o existiam. A intera\u00e7\u00e3o entre esp\u00e9cies pode ter consequ\u00eancias imprevis\u00edveis sobre a biodiversidade do cerrado e da caatinga. “S\u00f3 agora que o Eixo Leste est\u00e1 entrando em opera\u00e7\u00e3o \u00e9 que come\u00e7amos a ter avalia\u00e7\u00f5es emp\u00edricas do que est\u00e1 acontecendo”, explica C\u00e9sar Nunes de Castro, do Ipea.
\nLuiz C\u00e9sar Pereira, do Cemafauna, diz que ainda \u00e9 incerto, por exemplo, qual ser\u00e1 o comportamento de aves migrantes. “Algumas aves da Am\u00e9rica do Norte v\u00e3o at\u00e9 Minas Gerais e depois voltam. Agora elas t\u00eam dois eixos do S\u00e3o Francisco para entrar, e j\u00e1 vimos alguns bichos nos canais”, conta.
\nTamb\u00e9m Vilar diz que a mudan\u00e7a nas caracter\u00edsticas dos ecossistemas influencia fortemente as esp\u00e9cies. “Temos esp\u00e9cies que est\u00e3o adaptadas a \u00e1guas paradas e outras de \u00e1guas correntes. A transposi\u00e7\u00e3o pode fazer com que esp\u00e9cies de \u00e1guas correntes tomem espa\u00e7o de esp\u00e9cies de \u00e1guas paradas”, afirma o ge\u00f3grafo.
\nEspecialistas alertam, ainda, para a difus\u00e3o de esp\u00e9cies invasoras ao longo dos canais, algo que j\u00e1 est\u00e1 acontecendo. A algaroba, por exemplo, \u00e9 uma planta peruana que foi trazida ao Nordeste nos anos de 1940, mas sua difus\u00e3o ficou descontrolada. “Temos a invas\u00e3o desse e de muitos outros organismos. Eles s\u00e3o mais flex\u00edveis, mais resistentes e fazem uma competi\u00e7\u00e3o qu\u00edmica para inibir as esp\u00e9cies nativas”, diz Jos\u00e9 Alves Siqueira.
\nA algaroba \u00e9 uma planta peruana que foi introduzida no Nordeste brasileiro e se tornou esp\u00e9cie invasora na regi\u00e3o dos canais do Rio S\u00e3o Francisco
\nCelso Tavares\/G1
\nPara Pereira, a supress\u00e3o das \u00e1reas naturais de animais \u00e9 um dos impactos de maior peso, causados diretamente pela transposi\u00e7\u00e3o (com a constru\u00e7\u00e3o dos canais) e indiretamente (com as atividades que usam a \u00e1gua do S\u00e3o Francisco, como as grandes planta\u00e7\u00f5es). Por isso, diz ele, j\u00e1 foram resgatados quase 170 mil animais em \u00e1reas da transposi\u00e7\u00e3o, por meio do programa do Cemafauna.
\nO desafio, agora, \u00e9 manter os recursos para continuar o trabalho. Para o resgate de animais, por exemplo, s\u00e3o necess\u00e1rias centenas de funcion\u00e1rios. “A constru\u00e7\u00e3o da obra teve uma boa gest\u00e3o, mas \u00e9 preciso que essa parte da pesquisa e mitiga\u00e7\u00e3o dos impactos nas \u00e1reas social e biol\u00f3gica tamb\u00e9m seja estendida”, comenta Pereira. “N\u00e3o adianta monitorarmos s\u00f3 por mais um ano depois da conclus\u00e3o da obra”, diz.
\nEsta\u00e7\u00e3o de bombeamento no Eixo Norte da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco
\nCelso Tavares\/G1
\nEsta\u00e7\u00e3o de bombeamento no Eixo Norte da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco
\nCelso Tavares\/G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Megaprojeto de R$ 12 bilh\u00f5es dedica R$ 1 bi para mitiga\u00e7\u00e3o dos danos na natureza. Isso depende de pesquisa cient\u00edfica e monitoramento de longo prazo. Canal da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco em Cabrob\u00f3 (PE) Celso Tavares\/G1 A obra da transposi\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco est\u00e1 perto da conclus\u00e3o ap\u00f3s 12 anos de trabalho e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9147,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[64,63,62],"class_list":["post-9146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g1","tag-noticias","tag-ong","tag-ybura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9146\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ybura.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}